생몰정보
소속
직위
직업
활동분야
주기
서지
국회도서관 서비스 이용에 대한 안내를 해드립니다.
검색결과 (전체 1건)
원문 있는 자료 (1) 열기
원문 아이콘이 없는 경우 국회도서관 방문 시 책자로 이용 가능
목차보기더보기
표제지
목차
새누리당 3
김태흠 위원 5
해양생물자원관의 미래는 지역과의 협력에 달려 있어 7
질의1) 해양생물자원관은 장항국가산업단지 건설을 포기하는 대안사업으로 서천에 위치하게 된 것 잘 알고 계시죠? 7
질의2) 지난해 5월에 개관하여 1년 6개월 정도가 지났는데 연간으로 보면 관람객이 어느 정도 다녀갔는지? 7
질의3) 해양생물자원관, 생태원, 지역의 다른 관광 자원과 연계하는 관광상품을 적극적으로 개발해 지역경제에 도움이 되고 자원관의 방문객 증가를 통해 활성화 될 수 있도록 해야 하는데 대책을 세우고 있는지? 8
안상수 위원 9
해양생물자원의 확보를 위한 앞으로 자원관의 중요한 역할 강조 11
질의1) 육상자원의 고갈 등 활용가치 한계에 따라 무한한 가능성이 있는 해양에 대한 인식 전환이 필요하며, 특히, 유용·유해생물에 관한 연구가 중요하므로 해양 생물자원관이 그 역할을 다해주시기 바람 11
이완영 위원 13
위기의 해양동물 전문구조·치료기관 지정 확대 필요 15
질의1) 해양생물자원관을 해양동물 전문구조치료기관으로 지정을 추진하여 서해권역에 서식하는 해양동물에 대한 체계적 관리기반을 마련하는데 동참해야 한다고 보는데 어떻게 생각하시는지? 15
더불어민주당 17
김철민 위원 19
설립 1년 남짓된 국립해양생물자원관, 방만경영 극치 21
질의1) 기관 설립 직후 감사팀장이 정직 1개월을 받았는데 징계 사유는 무엇인지? 21
질의2) 정직 1개월이 비위 행태에 맞는 징계수준이라고 생각하는지? 22
질의3) 업무추진비를 여러 차례 업무관계자들과의 만찬에 사용된 것으로 확인됨. 「청탁금지법」이 발효됐는데 자칫 법률 위반이 우려됨. 임직원들을 충분히 교육했는지? 23
질의4) 수의계약 비율이 90%를 넘는 이유는 무엇인가? 24
질의5) 업무용 차량을 사적으로 사용한 문제가 발생함. 근무 기강을 확실히 잡고 유사 사안들이 재발하지 않도록 대책을 마련해야 한다고 보는데 동의하는가? 24
개관 이후 관람인원 감소추세, 성수기 작년대비 월 4,450명 감소 25
질의1) 성수기 관람인원이 작년보다 4,450명 감소함. 작년에는 개관 초기 및 메르스 사태가 있었는데도 불구하고 오히려 올해 관람인원이 감소한 이유는? 25
질의2) 해양생물자원관의 연구결과를 국민들과 공유하고 지역경제에도 도움이 되도록 지역자치단체와 긴밀히 협력해야 한다고 보는데 관장의 견해는? 26
위성곤 위원 27
해양수산용 LMO(유전자변형생물체) 안전관리 시급 29
질의1) 해양생물자원관은 '16년부터 해양수산용 유전자변형 생물체(LMO)에 대한 안전관리 용역의 주관기관인 것으로 아는데, 그러한가? 29
질의2) LMO 어류가 최초 개발된 것은 '01년 무렵인데 정부 대응이 상당히 늦은 감이 있는데 관장의 생각은? 29
질의3) 현재 국외에서 개발된 23종의 LMO 어종 중에서 우리가 검사 가능한 종은 10종 정도에 불과하지 않나? 30
질의4) '15년 해양수산부 "해양·수산용 LMO 안전관리 용역 보고서"에 따르면 중국산 LMO 잉어의 국내 유입 가능성에 대해 경고하고 있는데, 알고 있는지? 중국산 LMO 잉어 2종 중 1종 밖에 검사기술을 보유하지 못한 것은 정부의 대응능력이 부족하지 않은가? 30
질의5) 지금이라도 LMO 안전관리 연구수행 주관기관으로써 조속한 검사기술 개발과 정확한 유해성 평가 연구를 위해 최선을 다해줄 것을 당부함 31
국민의당 33
황주홍 위원 35
해양생물자원관의 사회형평 고려 : 고졸, 여성 채용 목표 설정 37
질의1) 해양생물자원관의 연평균 고졸자 채용비율은 정부 권장정책기준(20%)에 한참 못 미치는 3%에 불과한데 그 원인은? 37
질의2) 기관 현원에서 여성이 차지하는 비율이 30%에 미치지 못하고, 신규채용에서 여성 채용비율은 28.1%에 불과한데, 고졸 또는 여성 등에 대한 채용목표를 설정하여 신규채용에서라도 공공기관으로서 사회형평을 고려하는 것에 대해 어떻게 생각하는지? 38
김종회 위원 39
해양생물자원 확보 방안 41
질의1) 해양생물자원의 중요성을 인식하고 국가적 차원에서 전담기관으로 귀 기관을 설립한 것으로 알고 있는데 관장의 견해는? 41
질의2) 해양생물자원 확보는 자원에 대한 주권적 권리 확보 및 해양바이오산업 원천소재로서 활용가치를 고려할 때 매우 중요한 국가적 과제인데 이에 대한 관장의 생각은? 42
질의3) 생물자원 확보량이 국립생물자원관과 크게 차이가 나는 이유는 무엇인지? 43
질의4) 미국 뉴욕 스미소니언에 확보된 표본은 1억 3천만점이며, 해양생물만 해도 수백만점을 보유하고 있는데, 우리 현실은 너무 미흡한 실정 아닌지? 무엇이 가장 큰 문제라고 보는가? 44
질의5) 자원 확보 예산 면에서 비교해보면 국립생물자원관과 약 5배 정도 차이가 나고 있는데? 연구 인력 및 예산이 육상부문에 비해 30% 수준으로 어려움이 아주 많지 않은가? 45
질의6) 해양생물자원을 효율적으로 확보, 보존 및 관리하고 국제적으로 해양생물자원을 확보하기 위해서 분관이나 해외기지가 필요하다고 생각하지 않는가? 46
질의7) 전 세계적으로 더 많은 자원을 확보하기 위해서 경쟁이 치열한 시기에 관장은 향후 계획을 가지고 있는지? 47
이용현황보기
가상서가
원문구축 및 2018년 이후 자료는 524호에서 직접 열람하십시요.
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
* 표시는 필수사항 입니다.
* 주의: 국회도서관 이용자 모두에게 공유서재로 서비스 됩니다.
저장 되었습니다.
로그인을 하시려면 아이디와 비밀번호를 입력해주세요. 모바일 간편 열람증으로 입실한 경우 회원가입을 해야합니다.
공용 PC이므로 한번 더 로그인 해 주시기 바랍니다.
아이디 또는 비밀번호를 확인해주세요
