본문바로가기

자료 카테고리

전체 1
도서자료 1
학위논문 0
연속간행물·학술기사 0
멀티미디어 0
동영상 0
국회자료 0
특화자료 0

도서 앰블럼

전체 (1)
일반도서 (0)
E-BOOK (0)
고서 (0)
세미나자료 (0)
웹자료 (1)
전체 (0)
학위논문 (0)
전체 (0)
국내기사 (0)
국외기사 (0)
학술지·잡지 (0)
신문 (0)
전자저널 (0)
전체 (0)
오디오자료 (0)
전자매체 (0)
마이크로폼자료 (0)
지도/기타자료 (0)
전체 (0)
동영상자료 (0)
전체 (0)
외국법률번역DB (0)
국회회의록 (0)
국회의안정보 (0)
전체 (0)
표·그림DB (0)
지식공유 (0)

도서 앰블럼

전체 1
국내공공정책정보
국외공공정책정보
국회자료
전체 ()
정부기관 ()
지방자치단체 ()
공공기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
정부기관 ()
의회기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
국회의원정책자료 ()
입법기관자료 ()

검색결과

검색결과 (전체 1건)

검색결과제한

열기
자료명/저자사항
(2017년) 글로벌 연수사업 연차평가 및 현업적용도 연구보고서 [전자자료] / 한국국제협력단, WORLD FRIENDS KOREA [편] 인기도
발행사항
성남 : 한국국제협력단(KOICA), 2018
청구기호
전자형태로만 열람가능함
자료실
전자자료
내용구분
연구자료 : 통계
형태사항
1 온라인 자료 : PDF
출처
외부기관 원문
총서사항
연구자료 ; 연수사업 2018-04-237
면수
213
제어번호
MONO1201907928
주기사항
책임연구원: 길대환 ; 공동연구원: 지재헌, 이상민
원문

목차보기더보기

표제지

목차

국문요약 11

Ⅰ. 서론 15

1. 연구 필요성 및 목적 15

2. 연구 내용 및 범위 16

3. 연구 절차 및 방법 17

Ⅱ. 연차평가 결과 18

1. 평가 개요 18

가. 평가내용 18

나. 데이터 수집 및 코딩 24

2. 빈도분석 결과 30

3. 연차평가 결과 분석(석사학위 과정 제외) 36

가. 주요 평가 결과 36

나. 집단별 비교분석 50

다. 심층성과사업 80

4. 연차평가 결과 분석(석사학위 과정 포함) 82

가. 주요 평가 결과 82

나. 집단별 비교분석 85

5. 연수기관 및 과정별 평가결과 87

6. 결과 종합 및 시사점 98

Ⅲ. 현업적용도 평가 결과 101

1. 평가 개요 101

2. 현업적용도 분석결과(전체 연수생) 102

가. 인구통계적 분석 102

나. 현업적용도 분석 103

다. 집단별 비교ㆍ분석 113

3. 현업적용도 분석결과(2017년 이수자) 143

가. 분석 개요 143

나. 현업적용도 143

다. 연수참여 성과 144

라. 현업적용을 위한 노력 146

마. 연수사업 사후관리 148

4. 결과 종합 및 시사점 149

Ⅳ. 연수사업 및 평가 개선을 위한 제언 153

1. 평가체계 고도화 153

가. 평가지표별 평가기준(배점) 조정 153

나. 평가지표간 인과관계 설정 155

2. 고(저)성과 기대 연수과정 관리 157

가. 심층성과관리 연수 및 심화과정 확대 운영 157

나. 우수(미흡) 성과자 질적 성공(개선)요인 도출 159

3. 연수운영 효율화 160

가. 과정 목적에 부합하는 연수생 선발 160

나. 권역별 사전준비 효율화 제고 162

4. 사후관리ㆍ지원 강화 162

가. 연수생 네트워크 활용 지원 강화 162

나. 연수특성별 교육과정 기획 컨설팅 제공 163

다. 국별보고/액션플랜 공유 164

라. 강사/연수기관의 추가자료/컨설팅 제공 165

[부록 1] 2017년 하반기 성과지표 정의 166

[부록 2] KOICA 글로벌 연수 평가설문지(국별 연수) 187

[부록 3] 연차평가를 위한 석사학위 연수과정 설문지 204

[부록 4] 2017년 글로벌연수 지식확산 수혜자수 실적 209

[부록 5] 연차평가 대상 석사학위 과정 리스트 211

판권기 212

〈표 Ⅱ-1〉 2017 KOICA 글로벌연수 연차평가 추진내용 19

〈표 Ⅱ-2〉 2017년 하반기 글로벌 연수사업 평가지표 및 평가시기 20

〈표 Ⅱ-3〉 하반기 평가 연수유형별 배점 22

〈표 Ⅱ-4〉 2017년 글로벌 연수 연차평가를 위한 자료수집 시기 및 방법 24

〈표 Ⅱ-5〉 하반기 연차평가 지표 연계표 25

〈표 Ⅱ-6〉 상ㆍ하반기 연차평가 지표 연계 환산식(국별 연수 기준) 27

〈표 Ⅱ-7〉 다국가-석사학위 연수 지표 연계표 29

〈표 Ⅱ-8〉 연수 특성별 빈도 31

〈표 Ⅱ-9〉 2017년 글로벌 연차평가 세부 지표별 결과 38

〈표 Ⅱ-10〉 연수유형별 세부점수 40

〈표 Ⅱ-11〉 연수유형에 따른 지표점수의 분산분석 결과 41

〈표 Ⅱ-12〉 권역별 지표 점수 비교(국별 및 현지 연수) 43

〈표 Ⅱ-13〉 권역에 따른 지표점수의 일원배치 분산분석 결과 44

〈표 Ⅱ-14〉 권역에 따른 지표별 사후검정(다중비교) 결과 45

〈표 Ⅱ-15〉 연수분야별 세부지표 점수 비교 47

〈표 Ⅱ-16〉 연수분야에 따른 지표점수의 일원배치 분산분석 결과 48

〈표 Ⅱ-17〉 연수분야에 따른 지표별 사후검정(다중비교) 결과 49

〈표 Ⅱ-18〉 국별 연수 세부 지표별 평가 결과 51

〈표 Ⅱ-19〉 다국가 연수 세부 지표별 평가 결과 55

〈표 Ⅱ-20〉 초청형 공동연수 세부 지표별 평가 결과 58

〈표 Ⅱ-21〉 아시아 권역 연수 세부 지표별 평가 결과 62

〈표 Ⅱ-22〉 아프리카 권역 연수 세부 지표별 평가 결과 64

〈표 Ⅱ-23〉 중남미 권역 연수 세부 지표별 평가 결과 66

〈표 Ⅱ-24〉 중동CIS 권역 연수 세부 지표별 평가 결과 68

〈표 Ⅱ-25〉 공공행정 분야 연차평가 세부 지표별 결과 71

〈표 Ⅱ-26〉 기술환경에너지 분야 연차평가 세부 지표별 결과 73

〈표 Ⅱ-27〉 농림수산 분야 연차평가 세부 지표별 결과 75

〈표 Ⅱ-28〉 보건 분야 연차평가 세부 지표별 결과 77

〈표 Ⅱ-29〉 교육 분야 연차평가 세부 지표별 결과 79

〈표 Ⅱ-30〉 심층사업 비교 81

〈표 Ⅱ-31〉 석사학위 연수 세부 지표별 평가 결과 84

〈표 Ⅱ-32〉 연수기관별 연차평가 결과(석사과정 포함) 88

〈표 Ⅲ-1〉 설문 응답자 특성별 빈도 102

〈표 Ⅲ-2〉 현업적용도 평가 결과(전체) 103

〈표 Ⅲ-3〉 업무적용을 촉진한 요인(복수응답) 104

〈표 Ⅲ-4〉 지식공유를 촉진한 요인(복수응답) 105

〈표 Ⅲ-5〉 네트워크 활용을 촉진한 요인(복수응답) 106

〈표 Ⅲ-6〉 연수프로그램 참여 성과(전체) 108

〈표 Ⅲ-7〉 연수내용을 공유하기 위해 참여한 강의/회의/워크숍 횟수 109

〈표 Ⅲ-8〉 참석한 강의/회의/워크숍 등을 통해 지식을 공유한 대상 인원 109

〈표 Ⅲ-9〉 연수중 형성한 네트워크를 귀국 후 활용한 수준(전체) 110

〈표 Ⅲ-10〉 연수중 수립한 액션플랜을 귀국 후 활용한 수준(전체) 111

〈표 Ⅲ-11〉 귀국 후 강사 또는 연수기관으로부터 추가자료/컨설팅 수혜 여부 111

〈표 Ⅲ-12〉 귀국 후 지원받은 서비스의 유용성 112

〈표 Ⅲ-13〉 현업적용도 측정결과(연수유형별) 113

〈표 Ⅲ-14〉 업무적용을 촉진한 요인(복수응답, 연수유형별) 114

〈표 Ⅲ-15〉 지식공유를 촉진한 요인(복수응답, 연수유형별) 115

〈표 Ⅲ-16〉 네트워크 활용을 촉진한 요인(복수응답, 연수유형별) 116

〈표 Ⅲ-17〉 연수프로그램 참여 성과(연수유형별) 117

〈표 Ⅲ-18〉 네트워크 활용 방식(연수유형별) 118

〈표 Ⅲ-19〉 연수중 수립한 액션플랜을 귀국 후 현업에 적용한 수준(연수유형별) 118

〈표 Ⅲ-20〉 연수중 수립한 액션플랜을 귀국 후 활용한 수준(연수유형별) 119

〈표 Ⅲ-21〉 추가자료/컨설팅 수혜(연수유형별) 120

〈표 Ⅲ-22〉 귀국 후 지원받은 서비스의 유용성(연수유형별) 120

〈표 Ⅲ-23〉 현업적용도 측정결과(권역별) 121

〈표 Ⅲ-24〉 업무적용을 촉진한 요인(복수응답, 권역별) 122

〈표 Ⅲ-25〉 연수를 통해 습득한 내용을 공유하는 데 촉진한 요인(복수응답, 권역별) 123

〈표 Ⅲ-26〉 연수를 통해 형성한 네트워크를 활용하는 데 촉진한 요인(복수응답, 권역별) 124

〈표 Ⅲ-27〉 연수프로그램 참여 성과(권역별) 126

〈표 Ⅲ-28〉 네트워크 활용 방식(권역별) 127

〈표 Ⅲ-29〉 연수중 수립한 액션플랜을 귀국 후 현업에 적용한 수준(권역별) 127

〈표 Ⅲ-30〉 연수중 수립한 액션플랜을 귀국 후 활용한 수준(권역별) 128

〈표 Ⅲ-31〉 추가자료/컨설팅 수혜(권역별) 129

〈표 Ⅲ-32〉 귀국 후 지원받은 서비스의 유용성(권역별) 129

〈표 Ⅲ-33〉 현업적용도 측정결과(연수분야별) 130

〈표 Ⅲ-34〉 업무적용을 촉진한 요인(복수응답, 연수분야별) 131

〈표 Ⅲ-35〉 지식공유를 촉진한 요인(복수응답, 연수분야별) 132

〈표 Ⅲ-36〉 네트워크 활용을 촉진한 요인(복수응답, 연수분야별) 133

〈표 Ⅲ-37〉 연수프로그램 참여 성과(연수분야별) 135

〈표 Ⅲ-38〉 네트워크 활용 방식(연수분야별) 136

〈표 Ⅲ-39〉 액션플랜을 귀국 후 실제 업무에 이행한 수준(연수분야별) 136

〈표 Ⅲ-40〉 액션플랜을 귀국 후 활용한 수준(연수분야별) 137

〈표 Ⅲ-41〉 귀국 후 강사 또는 연수기관으로부터 추가자료/컨설팅 수혜(연수분야별) 138

〈표 Ⅲ-42〉 귀국 후 지원받은 서비스의 유용성(연수분야별) 138

〈표 Ⅲ-43〉 추가자료/컨설팅 여부에 따른 현업적용도 비교 139

〈표 Ⅲ-44〉 추가자료/컨설팅 여부에 따른 연수참여 성과 비교 140

〈표 Ⅲ-45〉 결과중심 성과관리 체계에 따른 성과 간 상관분석 실시 개요 141

〈표 Ⅲ-46〉 현업적용도 평가 결과(2017년 이수자) 144

〈표 Ⅲ-47〉 연수프로그램 참여 성과(2017년 이수자) 145

〈표 Ⅲ-48〉 연수중 형성한 네트워크를 귀국 후 활용한 수준(2017년 이수자) 146

〈표 Ⅲ-49〉 연수중 수립한 액션플랜을 귀국 후 활용한 수준(2017년 이수자) 147

〈표 Ⅲ-50〉 귀국 후 지원받은 서비스의 유용성(2017년 이수자) 148

〈표 Ⅲ-51〉 현업적용도를 촉진시키는 주요 요인 종합 150

〈표 Ⅳ-1〉 KOICA 글로벌 연차평가 지표 기준(배점) 조정이 요구되는 항목 154

〈표 Ⅳ-2〉 KOICA 글로벌 연차평가 지표 기준(배점) 수정방향 155

〈표 Ⅳ-3〉 평가지표 간 인과관계 설정을 위한 변인 구성 및 측정(안) 157

〈표 Ⅳ-4〉 KOICA 글로벌 연수 참가자 자격요건(예시) 161

〈표 Ⅳ-5〉 연수생 선발의 적절성 점수 우수 과정의 연수생 자격요건 정리 161

〈표 Ⅳ-6〉 연수생 네트워크 활용 강화 방안 163

〈표 Ⅳ-7〉 추가자료/.컨설팅 요청을 위한 서식(안) 165

[그림 Ⅰ-1] 연구의 필요성 및 목적 15

[그림 Ⅰ-2] 연구 절차 및 방법 17

[그림 Ⅱ-1] 2017년 글로벌 연수 성과평가 추진체계 23

[그림 Ⅱ-2] 연차평가 결과 총점 구간별 빈도 32

[그림 Ⅱ-3] 투입 영역 점수 구간별 분포 33

[그림 Ⅱ-4] 과정 영역 점수 구간별 분포 34

[그림 Ⅱ-5] 산출 영역 점수 구간별 빈도 35

[그림 Ⅱ-6] 결과 영역 점수 구간별 분포 35

[그림 Ⅱ-7] KOICA 글로벌 연차평가 연도별 총점 추이 36

[그림 Ⅱ-8] 2017년 글로벌 연차평가 전체 총점 및 영역별 점수 37

[그림 Ⅱ-9] 연수유형별 연차평가 결과 39

[그림 Ⅱ-10] 권역별 영역 점수 비교(국별 및 연수) 42

[그림 Ⅱ-11] 연수분야별 연차평가 결과 46

[그림 Ⅱ-12] 국별 연수 총점 및 영역별 결과 50

[그림 Ⅱ-13] 다국가 연수 총점 및 영역별 결과 54

[그림 Ⅱ-14] 초청형 공동연수 총점 및 영역별 결과 57

[그림 Ⅱ-15] 현지연수 총점 및 영역별 결과 59

[그림 Ⅱ-16] 글로벌 연차평가 권역별 연수 총점 60

[그림 Ⅱ-17] 아시아 권역 연차평가 결과 61

[그림 Ⅱ-18] 아프리카 권역 연차평가 결과 63

[그림 Ⅱ-19] 중남미 권역 연차평가 결과 65

[그림 Ⅱ-20] 중동CIS 권역 연차평가 결과 67

[그림 Ⅱ-21] 과정 전체 연수분야별 연차평가 결과 69

[그림 Ⅱ-22] 공공행정 분야 연수분야별 연차평가 결과 70

[그림 Ⅱ-23] 기술환경에너지 분야 연차평가 결과 72

[그림 Ⅱ-24] 농림수산 분야 연차평가 결과 74

[그림 Ⅱ-25] 보건 분야 연차평가 결과 76

[그림 Ⅱ-26] 교육 분야 연차평가 결과 78

[그림 Ⅱ-27] 심층성과사업 여부에 따른 연차평가 결과 80

[그림 Ⅱ-28] KOICA 글로벌 연차평가 결과(석사학위 연수 포함) 82

[그림 Ⅱ-29] 석사학위 연수 총점 및 영역별 결과 83

[그림 Ⅱ-30] 연수유형별 연차평가 결과(석사학위 연수 포함) 85

[그림 Ⅱ-31] 연수분야별 연차평가 결과(석사학위 연수 포함) 86

[그림 Ⅲ-1] 결과중심 성과관리 체계에 따른 수준별 상관분석 결과 142

[그림 Ⅳ-1] 평가지표 간 인과관계 설정을 위한 현업적용도 및 성과 모델(안) 156

[그림 Ⅳ-2] 심층성과관리 연수 및 심화과정 운영 방안 158

[그림 Ⅳ-3] 연수성과를 촉진/저해한 질적 요인 분석 프로세스(안) 159

[그림 Ⅳ-4] 연수기관별 역량 진단에 따른 분과별 개입 방안 164

〈표 1〉 2017년 국별 지식확산 수혜자수 실적 209

〈표 2〉 연차평가 대상 석사학위 과정 리스트(2017년 연수 종료) 211

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차
연속간행물 팝업 열기 연속간행물 팝업 열기