본문바로가기

자료 카테고리

전체 1
도서자료 1
학위논문 0
연속간행물·학술기사 0
멀티미디어 0
동영상 0
국회자료 0
특화자료 0

도서 앰블럼

전체 (1)
일반도서 (1)
E-BOOK (0)
고서 (0)
세미나자료 (0)
웹자료 (0)
전체 (0)
학위논문 (0)
전체 (0)
국내기사 (0)
국외기사 (0)
학술지·잡지 (0)
신문 (0)
전자저널 (0)
전체 (0)
오디오자료 (0)
전자매체 (0)
마이크로폼자료 (0)
지도/기타자료 (0)
전체 (0)
동영상자료 (0)
전체 (0)
외국법률번역DB (0)
국회회의록 (0)
국회의안정보 (0)
전체 (0)
표·그림DB (0)
지식공유 (0)

도서 앰블럼

전체 1
국내공공정책정보
국외공공정책정보
국회자료
전체 ()
정부기관 ()
지방자치단체 ()
공공기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
정부기관 ()
의회기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
국회의원정책자료 ()
입법기관자료 ()

검색결과

검색결과 (전체 1건)

검색결과제한

열기
자료명/저자사항
화학물질 등록·평가를 위한 위해성에 관한 자료 검증 방안 연구. 1 / 국립환경과학원 [편] 인기도
발행사항
인천 : 국립환경과학원, 2019
청구기호
363.1791 -19-11
자료실
[서울관] 서고(열람신청 후 1층 대출대)
형태사항
xiii, 77 p. : 삽화, 도표 ; 30 cm
총서사항
NIER-SP ; 2018-164
연구과제보고서 ; 2018
제어번호
MONO1201925302
주기사항
연구기관명: 한국생산기술연구원 ; [협동연구기관명]: 서울과학기술대학교, 캠아이넷[실은 켐아이넷](주)
연구책임자: 나진성
참고문헌: p. 76
원문

목차보기더보기

표제지

제출문

요약문

목차

I장 서론 15

1절 연구 배경(필요성) 및 목적 15

1. 국내외 화학물질 등록·평가제도 운영 실태 15

2. 화학물질 위해성 평가를 위한 기술 자료 운영 실태 30

3. 화평법 위해성에 관한 자료 작성 내용 개선 노력 54

4. 당해 연구의 목적 및 필요성 59

II장 연구내용 및 방법 60

1절 연구내용 및 연구방법 60

1. 연구내용 60

2. 연구방법 61

III장 연구결과 및 고찰 67

1절 등록신청 시 제출된 실제 위해성에 관한 자료 검토 67

1. 위해성에 관한 자료 검토 67

2. 위해성에 관한 자료 검토과정에서 도출한 별첨 양식 68

3. 위해성에 관한 자료 검토 결과 71

2절 위해성에 관한 자료 검토를 위한 주요 점검 포인트 도출 81

1. 위해성에 관한 자료의 주요 오류 확인 81

3절 위해성에 관한 자료 검토 안내서(안) 작성 83

1. 위해성에 관한 자료 검토 안내서 83

4절 작성자 오류 최소화를 위한 지침서, 해설서, 사례집 보완 필요사항 제시 85

1. 지침서, 해설서, 사례집 보완 필요사항 도출 방법 85

IV장 결론 86

V장 기대성과(활용방안) 또는 향후계획 88

1절 기대성과 및 활용방안 88

1. 정책적 측면 88

2. 기술적 측면 88

3. 활용방안 88

2절 향후계획 88

VI장 참고문헌 90

VII장 별책부록 및 별첨[내용없음] 91

Table 1-1. 화평법 구성 및 주요내용 16

Table 1-2. REACH 제도 주요 내용 22

Table 1-3. ECHA 제출서류 평가 보고서, 2018의 상위 20개 화학물질 등록건수 27

Table 1-4. TSCA 제도의 주요 내용 29

Table 1-5. 개정 후 EPA 화학물질 검토 현황 30

Table 1-6. TSCA 개정 후 EPA 화학물질 검토 결과 30

Table 1-7. 화학물질의 위해성에 관한 자료 작성지침서(2017) 권고 노출평가 모델 35

Table 1-8. 화평법 향후 활용이 예상되어지는 국외 노출평가 모델 36

Table 1-9. 위해성 평가 기술자료 38

Table 1-10. US EPA 위해성 평가 기술자료 운영 실태 42

Table 1-11. TSCA의 주요 다매체 노출평가 모델 50

Table 1-12. 화평법, REACH, TSCA 비교 53

Table 3-1. 위해성에 관한 자료 주요 오류 및 발생 빈도 71

Fig. 1-1. 화평법 제도 도입 역사 15

Fig. 1-2. 화평법의 화학물질 및 화학제품 관리체계 17

Fig. 1-3. 화평법 운영 실태 19

Fig. 1-4. 등록대상 기존화학물질의 등록 신청 및 완료 현황 20

Fig. 1-5. 공동등록 협의체 대표자 선정 현황 20

Fig. 1-6. 등록대상기존화학물질의 등록 신청 및 완료 최신 현황 21

Fig. 1-7. REACH 제도 도입 과정 21

Fig. 1-8. REACH 제도의 화학물질 위해성 평가 절차 24

Fig. 1-9. 화학물질 위해성 평가 보고서 구성내용 25

Fig. 1-10. ECHA dossier evaluation decisions(CSR 제출 여부 예시) 26

Fig. 1-11. 유럽의 화학물질 등록 현황 27

Fig. 1-12. TSCA 제도 도입 과정 28

Fig. 1-13. 화평법 위해성 평가를 위한 법적/제도적 운영 및 기술지원 실태 31

Fig. 1-14. 화평법의 화학물질 위해성 평가 주체 및 역할 32

Fig. 1-15. 위해성 평가에 필요한 자료 32

Fig. 1-16. 화학물질의 위해성에 관한 자료 제출 대상 톤수 범위(단계적 적용) 32

Fig. 1-17. 위해우려제품 위해성 평가의 주요 절차 33

Fig. 1-18. REACH 제도에서 적용 가능한 주요 노출평가 모델 41

Fig. 1-19. ECHA에서 개발하여 REACH 제도에 적용하는 Chesar 툴의 개요 42

Fig. 1-20. TSCA에 따른 EPA의 화학물질 안전성 평가 절차 49

Fig. 1-21. 화학물질의 위해성 자료 작성 절차 55

Fig. 1-22. 제출생략 규정 명료화(예시) 56

Fig. 2-1. 산업계 지원단 온라인 상담 위해성에 관한 자료 Q&A 검색 결과 62

Fig. 2-2. 100톤 이상으로 제출된 등록 서류 중 Compliance check 결과 64

Fig. 2-3. Compliance Check 결과 수정/보완이 필요한 것으로 확인된 독성 종말점 64

Fig. 2-4. 화학물질의 위해성에 관한 자료 작성 해설서(2017) 보완 예시 66

Fig. 3-1. 화학물질의 위해성에 관한 자료 검토 절차 67

Fig. 3-2. 위해성에 관한 자료 검토 추진 경과 67

Fig. 3-3. 유럽 배출계수 표 69

Fig. 3-4. 인체 간접 노출량 산출 양식 69

Fig. 3-5. ECETOC-TRA 툴 체크리스트 70

Fig. 3-6. D 물질을 사용하여 Z 물질의 제조 사례 72

Fig. 3-7. 위해성자료 검토 물질의 "활동 및 공정"과 "위해성관리 대책" 기술 사례 74

Fig. 3-8. 위해성에 관한 자료 검토 결과를 통해 확인된 오류 유형별 빈도 81

Fig. 3-9. 물질 유형별(유기물/무기물) 오류 발생 여부 82

Fig. 3-10. 화학물질의 위해성에 관한 자료 작성지침(2017)의 노출시나리오에 포함되는 활동 및 공정에 대한 기술 내용 표 83

이용현황보기

이용현황 테이블로 등록번호, 청구기호, 권별정보, 자료실, 이용여부로 구성 되어있습니다.
등록번호 청구기호 권별정보 자료실 이용여부
0002513187 363.1791 -19-11 v.1 [서울관] 서고(열람신청 후 1층 대출대) 이용가능
0002513188 363.1791 -19-11 v.1 [서울관] 서고(열람신청 후 1층 대출대) 이용가능

가상서가

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차
연속간행물 팝업 열기 연속간행물 팝업 열기