생몰정보
소속
직위
직업
활동분야
주기
서지
국회도서관 서비스 이용에 대한 안내를 해드립니다.
검색결과 (전체 1건)
원문 있는 자료 (1) 열기
원문 아이콘이 없는 경우 국회도서관 방문 시 책자로 이용 가능
목차보기더보기
표제지
목차
Ⅰ. 지역정보화 수준 진단 개요 7
1. 배경 및 필요성 8
2. 목적 및 기대효과 9
2-1. 사업의 목적 9
2-2. 기대효과 9
3. 진단범위와 방법 10
3-1. 진단 대상 서비스 선정 10
가. 진단대상 서비스 선정 추진 과정 10
나. 진단대상 서비스 선정 단계별 추진 11
다. 18년 지역정보화 수준진단 대상 서비스 최종 선정 20
3-2. 진단기준 설계 23
가. 2017년 진단 기준 23
나. 2018년 진단 기준 24
3-3. 분석모형 29
Ⅱ. 지역정보화 수준 진단 결과 분석 31
1. 정보서비스 진단 결과 32
1-1. 분석 개요 32
가. 진단 목적 및 의의 32
나. 분석 내용 32
다. 진단 대상 현황 33
1-2. 분석결과 34
가. 서비스별 운영현황 34
나. 정보서비스 진단결과 종합 37
다. 서비스 운영 유형별 진단결과 38
라. 서비스별 운영현황 종합 분석 40
2. 자치단체 유형별 진단결과 41
2-1. 분석 개요 41
가. 진단 목적 및 의의 41
나. 분석 내용 41
2-2. 분석결과 45
가. 기초 자치단체 유형별 분석 45
나. 정보화 서비스 유형별 분석 48
다. 기초 자치단체 특성별 분석 52
2-3. 소결 60
3. 진단 결과 종합: 정책 시사점 61
3-1. 서비스별 진단의 시사점 61
가. 광역 및 기초 자치단체 지역정보화 수준 개념 재정의 필요 61
나. 사회 문제 및 정책 이슈 중심의 정보서비스 운영 62
다. 정보 활용 중심의 정보서비스 운영 63
라. 자체서비스 수준에 따른 지역정보화 수준 형성 64
3-2. 자치단체 유형별 진단의 시사점 65
가. 도시 유형과 지역정보화 수준 간 낮은 관계성 65
나. 정보서비스별 도시 특성과의 다양한 관계성 66
Ⅲ. 지역정보화 수준 진단 개선 68
1. .지역정보화 수준 진단 개선 방안 69
1-1. '17, '18 수준진단 시사점 69
가. 진단 기준 설계 69
나. 진단 대상과 범위 70
다. 진단 과정 72
라. 결과 활용 73
1-2. 개선 방안 제언 74
가. 개선 방향 74
나. 개선방안 제언 77
다. '19 「지역정보화 수준 진단」 개선(안) 79
2. 추가 진단 대상 서비스 발굴 80
판권기 82
〈표 Ⅰ-1〉 2018년 주요 핵심기술 및 내용 12
〈표 Ⅰ-2〉 18년 수준 진단 대상 20개 서비스 및 선정 사유 20
〈표 Ⅰ-3〉 18년 진단기준 개선 방향 24
〈표 Ⅰ-4〉 수준 진단 단계별 정의 26
〈표 Ⅰ-5〉 기술 활용수준 진단기준 예시(시민 정책의견 수렴 서비스) 27
〈표 Ⅰ-6〉 정보 활용수준 진단기준 예시(시민 정책의견 수렴 서비스) 28
〈표 Ⅰ-7〉 운영 거버넌스 현황 진단기준 예시(시민 정책의견 수렴 서비스) 29
〈표 Ⅱ-1〉 기초자치단체 지역 정보화 서비스 운영 유형 34
〈표 Ⅱ-2〉 기초 자치단체 서비스 유형별 운영현황 35
〈표 Ⅱ-3〉 기초자치단체 유형 분류 기준 42
〈표 Ⅱ-4〉 기초 자치단체 군집 분류 기준 44
〈표 Ⅱ-5〉 대규모 - 내륙 - 도시형의 「시와 자치구」간의 분석 49
〈표 Ⅱ-6〉 중규모 - 내륙의 「도시형과 도농복합형, 농산어촌형」간의 분석 50
〈표 Ⅱ-7〉 중규모 - 해안의 「도시형과 도농복합형, 농산어촌형」간의 분석 51
〈표 Ⅱ-8〉 인구 규모별 정보화 수준 분석 52
〈표 Ⅱ-9〉 인구밀도별 정보화 수준 분석 53
〈표 Ⅱ-10〉 인구 증감별 정보화 수준 분석 54
〈표 Ⅱ-11〉 고령인구 비율별 정보화 수준 분석 55
〈표 Ⅱ-12〉 예산 규모별 정보화수준 분석 56
〈표 Ⅱ-13〉 재정자립도별 정보화수준 분석 57
〈표 Ⅱ-14〉 지방세 규모별 정보화 수준 분석 58
〈표 Ⅱ-15〉 세외수입 규모별 정보화 수준 분석 59
〈표 Ⅱ-16〉 정책 이슈 관련 정보서비스 유형별 운영 현황 63
[그림 Ⅰ-1] 지역정보화 수준 진단대상 최종 서비스 선정 과정 11
[그림 Ⅰ-2] 중앙부처 정보화 정책환경 주요 키워드 분석 14
[그림 Ⅰ-3] 2017 진단기준 분석(예시) 23
[그림 Ⅰ-4] 2018년 진단기준 방향성 24
[그림 Ⅰ-5] 2018년 진단기준 구성 25
[그림 Ⅰ-6] 정보화 수준 설계 25
[그림 Ⅰ-7] 기술 활용수준 진단기준 설계 26
[그림 Ⅰ-8] 정보 활용수준 진단기준 설계 27
[그림 Ⅰ-9] 운영 거버넌스 유형 분류 28
[그림 Ⅰ-10] 2018년 지역정보화 수준진단 분석 모형(개념도) 30
[그림 Ⅱ-1] 서비스 운영 유형별 정보화 수준 분석 37
[그림 Ⅱ-2] 20개 지역 정보화 서비스별 수준 분석 38
[그림 Ⅱ-3] A형 - 지역 정보화 서비스별 수준 분석 38
[그림 Ⅱ-4] B형 - 지역 정보화 서비스별 수준 분석 39
[그림 Ⅱ-5] C형 - 지역 정보화 서비스별 수준 분석 40
[그림 Ⅱ-6] 자치단체 매핑을 통한 기초자치단체 유형 분류 조정 42
[그림 Ⅱ-7] 도시화 - 지리적 특성에 따른 자치단체 수 46
[그림 Ⅱ-8] 도시화-지리적 특성별 정보화수준 분석(A형) 47
[그림 Ⅱ-9] 도시화-지리적 특성별 정보화수준 분석(B형) 47
[그림 Ⅱ-10] 도시화-지리적 특성별 정보화수준 분석(C형) 48
[그림 Ⅱ-11] 서비스 유형별 종합 정보화수준 분석 48
[그림 Ⅱ-12] 진단 대상 정보서비스 기술 활용 및 정보 활용 수준 비교 현황 63
[그림 Ⅱ-13] 정보서비스 유형별 수준 진단 결과 분석 64
[그림 Ⅱ-14] 도시 유형별 지역정보화 수준 진단 결과 비교 65
[그림 Ⅱ-15] 인구 규모별 정보화 수준 66
[그림 Ⅱ-16] 인구 증감별 정보화 수준 66
[그림 Ⅱ-17] 예산규모 별 정보화 수준 67
[그림 Ⅱ-18] 재정 자립도별 정보화 수준 67
[그림 Ⅱ-19] 세외 수입별 정보화 수준 67
[그림 Ⅱ-20] 지방세별 정보화 수준 67
[그림 Ⅲ-1] 자체 진단 및 결과 검토 절차 73
[그림 Ⅲ-2] 지역정보화 수준 진단 시사점과 개선 방향 74
[그림 Ⅲ-3] 지역정보화 수준 진단 운영방식 제언 77
원문구축 및 2018년 이후 자료는 524호에서 직접 열람하십시요.
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
* 표시는 필수사항 입니다.
* 주의: 국회도서관 이용자 모두에게 공유서재로 서비스 됩니다.
저장 되었습니다.
로그인을 하시려면 아이디와 비밀번호를 입력해주세요. 모바일 간편 열람증으로 입실한 경우 회원가입을 해야합니다.
공용 PC이므로 한번 더 로그인 해 주시기 바랍니다.
아이디 또는 비밀번호를 확인해주세요
