본문바로가기

자료 카테고리

전체 1
도서자료 1
학위논문 0
연속간행물·학술기사 0
멀티미디어 0
동영상 0
국회자료 0
특화자료 0

도서 앰블럼

전체 (1)
일반도서 (0)
E-BOOK (0)
고서 (0)
세미나자료 (0)
웹자료 (1)
전체 (0)
학위논문 (0)
전체 (0)
국내기사 (0)
국외기사 (0)
학술지·잡지 (0)
신문 (0)
전자저널 (0)
전체 (0)
오디오자료 (0)
전자매체 (0)
마이크로폼자료 (0)
지도/기타자료 (0)
전체 (0)
동영상자료 (0)
전체 (0)
외국법률번역DB (0)
국회회의록 (0)
국회의안정보 (0)
전체 (0)
표·그림DB (0)
지식공유 (0)

도서 앰블럼

전체 1
국내공공정책정보
국외공공정책정보
국회자료
전체 ()
정부기관 ()
지방자치단체 ()
공공기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
정부기관 ()
의회기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
국회의원정책자료 ()
입법기관자료 ()

검색결과

검색결과 (전체 1건)

검색결과제한

열기
자료명/저자사항
스마트미디어시대 방송저널리즘 평가척도 기준정립 연구 [전자자료] / 방송통신위원회 인기도
발행사항
과천 : 방송통신위원회, 2014
청구기호
전자형태로만 열람 가능함
자료실
전자자료
내용구분
연구자료
출처
외부기관 원문
총서사항
방통융합정책연구 ; KCC-2014-3
면수
277
제어번호
NONB1201512436
주기사항
연구기관: 숙명여자대학교 산학협력단
총괄책임자: 강형철
영문 요약 있음
원문
미리보기

목차보기더보기

표제지

목차

요약문 11

SUMMARY 18

제1장 서론 22

1. 스마트 미디어 환경의 변화와 저널리즘 22

2. 국내 방송 저널리즘 품질관련 연구 동향 23

3. 국내 방송 저널리즘 평가제도 29

4. 스마트미디어 환경과 방송 저널리즘 품질 31

5. 연구의 내용 35

제2장 해외 방송 저널리즘 현황과 품질 평가 38

제1절 일본 38

1. 일본 방송 저널리즘의 현황 38

2. 일본의 방송 이용행태와 인식 40

3. 일본의 방송 저널리즘 평가 45

제2절 스웨덴 58

1. 스웨덴 방송 저널리즘의 현황 58

2. 스웨덴 방송 저널리즘의 품질 문제의 특성과 그 원인 62

3. 저널리즘의 품질 제고를 위한 노력 63

4. 스웨덴의 방송 저널리즘 품질 평가 기준 66

제3절 독일 75

1. 독일의 방송 저널리즘의 현황 75

2. 독일 방송저널리즘의 품질 관리 79

3. 저널리즘 품질 평가의 규제원칙 86

4. 주요 심의 사례 88

5. 소결 93

제3장 영국의 방송 저널리즘과 평가 94

제1절 영국 방송산업 현황 94

1. 영국의 산업시장 규모 96

2. 기술 환경과 시청자의 미디어 소비행태 변화 97

제2절 영국 방송에서의 품질 관리-BBC를 중심으로 99

1. 외적 제도로부터의 관리-오프콤(Ofcom) 100

2. 내부 제도 운영에 의한 관리 107

제3절 소결 121

제4장 영국 〈BBC 트러스트〉 방송심의 사례 내용분석 124

제1절 분석 대상 및 방법 124

제2절 BBC 트러스트의 "완전 이의 지지(upheld)" 31건 사례분석 125

1. 개요 125

2. 연구 1: 개별 심의규정 위반 사례 분석 128

3. 연구 2: 불편부당성(Impartiality) 사례 심화분석 136

제3절 결론: 심의사례 분석을 토대로 본 방송기사 품질 평가를 위한 기준 도출-정확성과 불편부당성 사례를 중심으로 145

제5장 해외 뉴스 방송의 갈등사안 보도 내용 분석 152

제1절 분석 방법 152

1. 분석대상 및 표본추출 152

2. 분석유목과 코딩 153

제2절 분석 결과 154

1. 취재원 154

2. 인터뷰 대상자 157

3. 뉴스 리포트 주제 163

4. 뉴스 가치 164

5. 뉴스 성격 및 보도 태도 168

6. 방송사별 보도방향 173

제3절 내용 분석을 통한 방송 저널리즘 평가 척도 성격 179

제6장 방송심의와 스마트 저널리즘 평가 기준 182

제1절 개요 182

1. 방송심의 기준의 기본 목표 182

2. 방송심의규정 분석 186

제2절 방송심의규정의 적용 관련 충돌 188

1. 방송심의규정을 둘러싼 논란 188

2. 방송심의와 법원 판단의 불일치 사례 190

3. 방송심의와 법원 판단의 일치 사례 202

4. 저널리즘 평가 기준 분석 206

5. 시사점 213

제7장 결론 216

참고문헌 222

[부록 1] 방송뉴스 품질 평가 내용 분석 코드북 229

[부록 2-1] BBC 트러스트의 심의사례 중 "완전 이의 지지(upheld)"로 분류된 31건 요약 233

1. 정확성 (Accuracy) 233

2. 불편부당성 (Impartiality) 248

3. 위해와 불쾌감 (Harm & Offense) 251

4. 정치, 정책, 그리고 선거 (Politics, Public Policy and Polls) 256

5. 이익의 충돌(Conflict of Interest) 257

6. 책무성 (Accountability) 258

[부록 2-2] BBC 트러스트의 심의사례 중 "일부 이의 지지(partially upheld"로 분류된 17건 요약 - 불편부당성(impartiality) 관련 261

판권기 277

〈표 1-1〉 한국사회의 갈등 유형 34

〈표 2-1〉 NHK 평가위원회 총괄평가 56

〈표 2-2〉 NHK 신뢰성 평가지표 평점의 변화와 직원의 의식 56

〈표 2-3〉 NHK 방송의 신뢰성 평가항목 평점의 변화 57

〈표 2-4〉 텔레비전 채널과 점유율 59

〈표 2-5〉 라디오 채널과 연령별 청취율 60

〈표 2-6〉 스웨덴의 신문 현황 61

〈표 2-7〉 뉴스미디어의 보도형식 72

〈표 2-8〉 각각의 주요쟁점과 합의지수 73

〈표 2-9〉 독일국민의 미디어유형별 정보이용 실태 75

〈표 2-10〉 국내총생산과 광고매출의 변동 추이(2009~2013) 76

〈표 2-11〉 매체별 광고매출 현황(2010~2013) 77

〈표 2-12〉독일 TV방송의 전체 매출액 추이 78

〈표 2-13〉 독일공영방송의 방송평의원 현황 82

〈표 2-14〉 최고의 독일인 남녀 1-10위(2014) 91

〈표 3-1〉 영국 디지털 컨버전스의 주요 분기점: 정책과 법제를 기준으로 96

〈표 3-2〉 PSB tracker 설문문항 106

〈표 3-3〉 TV Compliance Form 주요 기재사항 110

〈표 4-1〉 2007-2014년 BBC 트러스트의 심의 사례 현황 125

〈표 4-2〉 불편부당성(Impartiality)이 지지된 사례 137

〈표 4-3〉 불편부당성(Impartiality)이 지지되지 않은 사례 140

〈표 5-1〉 방송뉴스 품질평가 표본 추출 153

〈표 5-2〉 방송사별 취재원수 155

〈표 5-3〉 방송사별 인터뷰 대상자 수 158

〈표 5-4〉 방송사별 뉴스 이슈 163

〈표 5-5〉 방송사별 뉴스 가치 164

〈표 5-6〉 BBC News and Newsnight 주요 주제 및 참여자 167

〈표 5-7〉 방송사별 뉴스 성격 168

〈표 5-8〉 방송사별 보도태도 171

〈표 5-9〉 방송사별 리포트 전달 방식 172

〈표 5-10〉 방송사별 갈등이슈 프레임 172

〈표 5-11〉 방송사별 갈등성 보도 방향 173

〈표 5-12〉 방송사별 심층성 174

〈표 5-13〉 방송사별 관점의 개수 176

〈표 5-14〉 방송사별 역사성 177

〈표 5-15〉 매스미디어 환경에서의 방송저널리즘 품질 척도 특성 180

〈표 5-16〉 스마트미디어 환경에서의 방송저널리즘 품질 척도 특성 181

〈표 6-1〉 방송심의규정 항목별 분류(2014년 기준) 186

〈표 6-2〉 방송심의제재 관련 판례 및 쟁점 189

〈표 6-3〉 MBC 〈PD수첩-광우병 편〉 방송심의와 법원판단 불일치 사례 191

[그림 1-1] 스마트미디어 상황 하의 뉴스 소비를 통한 사회분열 33

[그림 2-1] 일본의 방송산업 분류 및 주요 사업자 39

[그림 2-2] 일본의 방송시장 규모 추이 40

[그림 2-3] 일본의 주요 미디어 평균 이용시간(평일) 41

[그림 2-4] 연령별 동영상서비스 이용률 41

[그림 2-5] 일본인의 방송과 신문의 접촉 빈도(연령별)의 추이 42

[그림 2-6] 일본인의 장르별 프로그램 이용 현황 43

[그림 2-7] 일본인들의 필수매체 인식(연도별) 변화 43

[그림 2-8] 일본인들의 TV 영향력 인식 44

[그림 2-9] 일본인들의 필수매체 인식(연령별) 변화 44

[그림 2-10] 일본 방송윤리ㆍ프로그램향상기구(BPO)의 탄생과 현재 49

[그림 2-11] BPO 방송윤리검증위원회의 문제해결 절차 51

[그림 2-12] 시청자 관점에 의한 NHK평가 체계 52

[그림 2-13] NHK 평가 지표 및 평가 항목 54

[그림 2-14] NHK 평가의 의미 55

[그림 2-15] NHK 평가에 있어서 기대의 충족률 산출방법 55

[그림 2-16] NHK 평가에 있어서 기준득점의 설정 방법 56

[그림 2-17] 스웨덴 헌법의 구조 62

[그림 2-18] 공공서비스 가치와 공공서비스요구 67

[그림 2-19] 2011년 스웨덴 텔레비전의 정보와 오락 프로그램 제작 분석 70

[그림 2-20] 자율기구를 통한 방송 및 텔레미디어 콘텐츠 심의 83

[그림 2-21] 행정기관과 자율기구 사이의 협치 85

[그림 2-22] 방송통신콘텐츠 민간자율심의기구에 대한 관리 85

[그림 2-23]/[그림 2-22] ZDF의 〈최고의 독일인〉 순위조작사건 사과문 92

[그림 3-1] 영국 커뮤니케이션 산업 매출 추이 97

[그림 3-2] 영국 시청자의 평균 TV 시청 시간(전 연령대, 모든 가구) 98

[그림 3-3] 영국 채널 장르별 매출 시장점유율 및 전년대비 성장률 98

[그림 3-4] 영국 시청자의 실시간 vs 시간이동시청 시간 비교 99

[그림 3-5] BBC 시청자 불만 처리 프레임워크 112

[그림 3-6] 2013-14년 BBC 편집 관련 불만사항 접수 및 진행과정 114

[그림 4-1] 항목별 심의규정 위반 건수(2007~2014.3월) 126

[그림 4-2] 연도별 심의규정 위반 건수(2007~2013) 126

[그림 4-3] 매체별 심의규정 위반 건수(2007~2014.3월) 127

[그림 4-4] 장르별 심의규정 위반건수(2007~2014.3월) 127

[그림 4-5] 항목/방영 프로그램 장르별 심의규정 위반 건수(2007~2014.3월) 128

[그림 4-6] 연도별 정확성(Accuracy) 위반 건수(2007~2013) 128

[그림 5-1] 인터뷰 대상자 157

[그림 5-2] Scottish independence referendum: Experts examine the claims 162

[그림 5-3] Hannity Show: "Bill Pascrell Over Obamacare" 방송 캡처 165

[그림 5-4] "What will Scotland leave behind?" 방송 캡처 166

[그림 5-5] "Has Scotland got talent? Newsnight finds out" 방송 캡처 170

[그림 5-6] Scottish independence에 대한 8개국 저널리스트 인터뷰 조합 175

[그림 5-7] "Scottish independence: The Newsnight Fringe Panel" 방송 캡처 177

[그림 5-8] Kids talking about Scottish Politics in 1979 방송 캡처 178

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차
연속간행물 팝업 열기 연속간행물 팝업 열기