본문바로가기

자료 카테고리

소장자료소장자료 공공정책정보공공정책정보 외부기관 자료외부기관 자료
전체 1
도서자료 1
학위논문 0
연속간행물·학술기사 0
멀티미디어 0
동영상 0
국회자료 0
특화자료 0

도서 앰블럼

전체 (1)
일반도서 (0)
E-BOOK (0)
고서 (0)
세미나자료 (1)
웹자료 (0)
전체 (0)
학위논문 (0)
전체 (0)
국내기사 (0)
국외기사 (0)
학술지·잡지 (0)
신문 (0)
전자저널 (0)
전체 (0)
오디오자료 (0)
전자매체 (0)
마이크로폼자료 (0)
지도/기타자료 (0)
전체 (0)
동영상자료 (0)
전체 (0)
외국법률번역DB (0)
국회회의록 (0)
국회의안정보 (0)
전체 (0)
표·그림DB (0)
지식공유 (0)

도서 앰블럼

전체 1
국내공공정책정보
국외공공정책정보
국회자료
전체 ()
정부기관 ()
지방자치단체 ()
공공기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
정부기관 ()
의회기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
국회의원정책자료 ()
입법기관자료 ()

검색결과

검색결과 (전체 1건)

검색결과제한

열기
내서재담기 야간이용신청목록담기(서울관) 한자 한글변환 목록으로 알림톡 발송 우편복사 목록담기 프린트
이 자료 추천하기 오류신고
MARC
자료명/저자사항
(2016) 지식재산 국제 컨퍼런스 : 특허심판·소송의 조화와 협력 = 2016 International conference on IP : harmonization and cooperation of patent trial and litigation / Host: 특허청 ; Organizer: 한국지식재산연구원 인기도
발행사항
[대전] : 특허청, 2016
형태사항
183 p. : 삽화, 도표 ; 30 cm
주기사항
일시: 2016년 5월 25일(수) 10:00 ~ 17:00, 장소: 리츠칼튼호텔 지하3층 그랜드볼룸
본문은 한국어, 영어가 혼합수록됨
제어번호
PAMP1000057110
원문

목차보기더보기

[표지]

Program

Contents

목차

Speakers 6

Keynote Speech(기조연설) : Harmonization and Cooperation in Patent Dispute Cases 21

Intellectual Property Litigations in Japan and its Development(일본의 지식재산 소송 현황 및 발전) / Ryuichi SHITARA 22

Exclusive Jurisdiction(전속관할) 24

2. IP divisions in Tokyo and Osaka District Court(도쿄 및 오사카 지방재판소의 지적재산권부) 25

3. Intellectual Property High Court(지적재산고등재판소) 29

4. Expert Advisers(전문가 자문) 32

5. Explanatory sessions(기술설명회) 33

6. How judges understand the technology(판사가 기술을 이해하는 방법) 34

7. Article 104 - 3 (1) was newly established in 2004 in the Patent Act(특허법 제104조의 3 제1항(2004년 제정) 35

7. Dual System in Patent Litigation(특허 소송의 이중 체계) 36

8. Is a judgment a singular effective way for solution of the patent conflict?(판결이 특허분쟁의 해결을 위한 단 하나의 효과적인 방법인가?) 37

9. Globalization... International Forum Shopping(글로벌화...국제 포럼 쇼핑) 40

9. Globalization...International Exchange(글로벌화...국제교류) 41

10. Intellectual Property Strategy Headquarters in 2016(2016년 지적재산전략본부) 42

Useful website (English)(유용한 웹사이트 (영문)) 43

Session 1. Operating Status of Patent Invalidation Trial System in Major Countries(주요국의 특허무효심판제도 운영 현황) 44

Status and Facts of Operations Concerning Inter Partes Reviews and Post Grant Reviews Conducted by Patent Trial & Appeal Board / Michael W.KIM 45

Brief History of Invalidation(특허 무효심판의 역사) 47

Major Differences between IPR, PGR, and CBM(IPR, PGR, CBM의 주요 차이점) 50

Benefits of IPR/PGR System(IPR 및 PGR 제도의 이점) 51

All Evidence Before PTAB(PTAB에 모든 증거 제출) 53

New Evidence from Petitioner(청구인의 새로운 증거 제출) 55

Standards of Unpatentability(특허부적격의 기준) 57

Feedback Regarding IPRs/PGRs(IPR 및 PGR에 대한 반응) 59

Review of PTAB Decisions(PTAB 결정에 대한 불복) 62

Outcome of Appeals to CAFC(연방항소법원에 제기된 항소 결과) 63

Improving IPRs/PGRs(IPR 및 PGR의 개선) 64

Resources(자료 출처) 66

Appendix(부록) 67

Outline of the Trial for Patent Invalidation(특허무효심판의 개요) / Takashi YAMASHITA 70

Roles of Trials/Appeals(심판/항소의 역할) 72

Procedures of Trials/Appeals(심판/항소의 절차) 73

Points of the Trial for Patent Invalidation System(특허무효심판제도의 개요) 74

A Flow of Procedures for a Trial for Patent Invalidation(특허무효심판 절차의 흐름) 76

Requirements for Request for Correction(정정 청구의 요건) 77

Legal Revision Concerning Amendment to Written Request for Trial(심판청구서의 보정에 관한 법 개정 경위) 79

Purpose to introduce "Advance Notice of Trial Decision"(심결예고제도의 목적) 80

Statistics(통계) 81

Information(참고 정보) 83

Improvement of Invalidation Trial & Litigation(무효심판·소송제도 개선) / 류동현 85

Invalidation trial for Patent(특허 무효 절차) 88

Structural features and problems(구조적 특징 및 문제점) 92

Measures for improvement(제도 개선안) 99

Expected effects(기대효과) 100

Issues(예상쟁점) 101

Session 2. Efficient Management Method of Concentration of Jurisdiction over Patent Litigation(특허심판과 소송의 조화로운 운용 방안) 103

The measure to harmonize patent trial and litigation in Japan(일본 특허심판 및 소송의 조화 방안) / Makiko TAKABE 104

1. Historical development regarding the legal system in Japan(일본 법 제도의 변천사) 107

2. Issues and solutions as to the double track system(더블트랙(Double track) 관련 쟁점사안 및 해결방안) 113

3. Remaining issues(미결사안) 119

Appeal of Board Decisions to the Federal Circuit(특허심판위원회(PTAB) 결정과 연방항소법원의 판결) / Amy NELSON 125

Record on Appeal(항소에 대한 기록) 128

Ex Partes Appeals(결정계 심판) 129

Inter Partes Appeals(당사자계 심판) 130

Inter Partes Cases(Post-AIA)(당사자계 사건(AIA 시행 이후)) 131

Standard of Review(심리 기준) 132

Review of PTAB Fact Finding(PTAB 사실관계 확정에 대한 심리) 133

Substantial Evidence(실질적 증거) 135

Law or Fact?(법률 또는 사실?) 136

Obviousness(자명성) 137

Claim Construction(청구항 해석) 140

Appeals 2014-2016 146

Director-Involved Appeals 2015 147

Director-Involved Inter Partes Appeals Post-AIA(AIA 시행 이후 'Director-Involved Inter Partes Appeals') 148

Director-Involved Inter Partes Cases Post-AIA(AIA 시행 이후 'Director-Involved Inter Partes Cases') 149

Patent litigation in KIPO & District Court(특허심판원과 법원에서의 특허 소송 절차) / 장현진 152

History : Patent Litigation System in Korea(특허소송제도의 연혁) 154

Conflict: Administrative Case v. Civil Case(갈등: 심결취소소송 V. 민사소송) 155

New Concentrated System(특허소송의 관할 집중) 156

Double track: Patent Invalidation(특허 무효의 이중 절차진행) 157

IPTAB v. District Court(특허심판원과 지방법원 절차의 차이점) 158

Double track in Patent Litigation(특허소송의 이원적 체계) 159

IPTAB v. Patent Court(특허심판원 V. 특허법원) 160

Judging Inventiveness: TSM test(진보성 판단: 결합의 동기, 암시 기준) 161

New Evidence: prior arts, level of PHOSITA(새로운 증거: 선행발명, 통상의 기술자의 기술수준) 162

Statistics : reversal rate(특허법원 통계 : 심결취소율) 163

Statistics: evidence(특허법원 통계: 증거) 164

Limit the scope of Evidence?(법원에서의 새로운 증거 제출을 제한해야?) 165

Declaration of Scope of Patent Cases(권리범위확인심판) 166

How to avoid Conflict?(결론의 충돌을 막으려면?) 167

Guideline for patent infringement cases(특허침해소송 심리매뉴얼) 168

[뒷표지] 170

내서재담기 야간이용신청목록담기(서울관) 한자 한글변환 목록으로 알림톡 발송 우편복사 목록담기 프린트

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차
연속간행물 팝업 열기 연속간행물 팝업 열기