권호기사보기
기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
---|
대표형(전거형, Authority) | 생물정보 | 이형(異形, Variant) | 소속 | 직위 | 직업 | 활동분야 | 주기 | 서지 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
연구/단체명을 입력해주세요. |
|
|
|
|
|
* 주제를 선택하시면 검색 상세로 이동합니다.
본 연구에서는 현장에서 수행한 단계양수시험을 이용하여 최적 양수량, 우물효율 및 양수 영향반경을 산정하였다. 시험결과
최적 양수량은 KDPW 1, KDPW 2에서 수위강하가 0.5, 1.0 m 일어났을 때 각각 9.37, 16.20 m3/day과 8.11, 14.10 m3/
day으로 계산되었다. 또 우물효율은 KDPW 1에 대하여 72.02~90.73%의 효율을 그리고 KDPW 2에 대하여 70.62~88.52%의
효율을 보였다. 한편 정류상태 해석으로 영향반경은 KDPW 1에서 양수하였을 경우 관측정에서 3.50~31.92m로 계산되었다.
또 KDPW 2에서 양수하였을 경우 관측정에서 영향반경이 0.14~37.43 m로 산정되었다. 부정류 해석결과에 따르면 KDPW 1
에서 양수하였을 경우 관측정에서 영향반경이 0.02~8.34m로 계산되었다. 그리고 KDPW 2에서 양수하였을 경우 관측정에서
영향반경이 0.24~9.68 m로 계산되었다. 본 연구에서 적용한 방법론은 오염지하수 양수처리법의 설계에 실용적으로 활용될
수 있을 것으로 사료된다.
Optimal pumping rate, well efficiency and radius of influence were estimated using field step-drawdown tests.
According to the analysis results, optimal pumping rates were estimated as 9.37, 16.20 m3/day for KDPW 1 and
8.11, 14.10 m3/day for KDPW 2. The well efficiency was calculated as 72.02~90.73% for KDPW 1 while it was
70.62~88.52% for KDPW 2. In the meanwhile, the steady-state analysis yielded the radius of influence (ROI) of
3.50~31.92 m in case of pumping at KDPW 1 and the ROI of 0.14~37.43 m in case of pumping at KDPW 2. In
addition, the transient analysis produced the ROI of 0.02~8.34 m for KDPW 1 pumping and the ROI of 0.24~9.68 m
for KDPW 2 pumping. The methodology used in this study can be usefully applied in the pump and treat remediation
design for contaminated groundwater.기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 목차 |
---|---|---|---|---|
KURT 주변지역의 수리지질특성 연구 | 이진용 ; 김경수 ; 박경우 ; 한운우 | pp.121-126 |
|
|
단계양수시험을 이용한 최적 양수량, 우물효율 및 영향반경 산정 | 최현미 ; 이진용 ; 천정용 ; 전성천 ; 권형표 | pp.127-136 |
|
|
불포화투수계수를 이용한 지반의 연속 침투능 산정 | 한희수 ; 이정식 ; 장진욱 ; 양남용 | pp.137-146 |
|
|
비상여수로 입구부의 차수벽 설치 효과 분석 | 김규범 ; 손영철 ; 서경수 | pp.147-153 |
|
|
사면의 구역 및 절리의 연장성을 고려한 암반사면의 안정성 확률해석 | 장보안 ; 성숙경 ; 장현식 | pp.155-167 |
|
|
지질조건을 고려한 K-1 비축기지 주변의 지하수 모델링과 양수량 제한구역 제안 | 문상호 ; 김구영 ; 하규철 ; 김영석 ; 원종호 ; 이진용 | pp.169-181 |
|
|
제3기 와읍분지 경계단층을 따라 발달하는 단층비지 내 잔류입자의 프랙탈과 파쇄작용 | 장태우 | pp.183-189 |
|
|
해성퇴적지반에서 성토로 인한 침하량과 측방유동량 산정식 제안 | 김경수 ; 정대석 ; 이종길 | pp.191-202 |
|
|
순간수위 변화시험, 단공양수시험 및 단계양수시험을 통한 수리상수 추정연구 | 조윤주 ; 이진용 ; 전성천 ; 천정용 ; 권형표 | pp.203-212 |
|
|
장심도 시추공 정밀수리시험 장비 구축 | 김경수 ; 박경우 ; 지성훈 | pp.213-220 |
|
번호 | 참고문헌 | 국회도서관 소장유무 |
---|---|---|
1 | 강원도, 2005, 원주시 우산공단 일대 토양 및 지하수오염복원을 위한 정밀조사 및 본설계용역보고서, 한국수자원공사, 309p. | 미소장 |
2 | 원주시, 2003, 원주시 우산공단 및 중앙동 일대 토양 및 지하수 정밀조사 보고서, 환경관리공단, 140p. | 미소장 |
3 | 이진용, 김성준, 박경우, 유동렬, 천정용, 김용철, 김태희, 박영진, 이강근, 1999, 현장수리시험 지침서, 서울대학교 수리지구환경연구실, 72p. | 미소장 |
4 | Cluster analysis of TCE contaminated groundwater | 소장 |
5 | 조윤주, 이진용, 천정용, 전성천, 권형표, 2010b, 순간수위변화시험, 단공양수시험 및 단계양수시험을 통한 추정 수리상수 비교, 지질공학회지, 20, 203-212. | 미소장 |
6 | 한국수자원공사, 2006, 지하수 오염복원 실시설계 용역: 지하수 오염조사 및 자연저감 평가 보고서, 한국수자원공사,24p. | 미소장 |
7 | 한국지질자원연구원, 1989, 원주도폭 지질보고서(1 : 50,000). | 미소장 |
8 | 한정상, 1998, 지하수 환경과 오염, 박영사, 1071p. | 미소장 |
9 | Baek, W. and Lee, J.Y., 2010, Source apportionment of trichloroethylene in groundwater of the industirial complex in Wonju, Korea: a 15-year dispute and perspective, Water and Environ. J. (in press). | 미소장 |
10 | Bierschenk, W.H., 1963, Determining well efficiency by multiple step-drawdown tests. International Association of Scientific Hydrology, 64, 493-507. | 미소장 |
11 | A generalized graphical method for evaluating formation constants and summarizing well-field history ![]() |
미소장 |
12 | Dawson, K.J. and Istok, J.D., 1991, Aquifer testing: design and analysis of pumping and slug tests, Lewis Publishers,344p. | 미소장 |
13 | Driscoll, F.G., 1986, Groundwater and wells, Johnson Div.,1089p. | 미소장 |
14 | Jacob, C.E., 1947, Drawdown test to determine effective radius of artesian well, Trans. Amer. Soc. Civil Engrs.,112, 1047-1070. | 미소장 |
15 | Jacob, C.E., 1950, Flow of ground-water, Engineering hydraulics, John Wiely, 321-386. | 미소장 |
16 | Soil contamination with TCE in an industrial complex: contamination levels and implication for groundwater contamination | 소장 |
17 | Kasenow, M., 1997, Applied ground-water hydrology and well hydraulics, Water Resources Publications, LLC, 856p. | 미소장 |
18 | Kruseman, G.P. and de Ridder, N.A. 1991, Analysis and evaluation of pumping test data, International Institute of Land Reclamation and Improvement, 377p. | 미소장 |
19 | Optimal groundwater remediation design considering effects of natural attenuation processes : pumping strategy with enhanced-natural-attenuation | 소장 |
20 | Rorabaugh, M.I., 1953, Graphical and theoretical analysis of step-drawdown test of artesian well, Proc. Amer. Soc. Civil Engrs., 79, p. 23. | 미소장 |
21 | Practical Experience of Borehole Performance Evaluation ![]() |
미소장 |
22 | Thiem, A., 1887, Verfahren für Natürliche Grundwassergeschwindigkeiten (Methods to evaluate natural groundwater velocities), Polyt Notizblatt, 42, 229p. | 미소장 |
23 | USEPA (United States Environmental Protection Agency), 1996, Pump-and-treat ground-water remediation, USEPA/625/R-95/005, 74p. | 미소장 |
24 | Wong, J.H.C., Lim, C.H., and Nolen, G.L., 1997, Design of remediation systems, Lewis Publishers, 263p. | 미소장 |
*표시는 필수 입력사항입니다.
*전화번호 | ※ '-' 없이 휴대폰번호를 입력하세요 |
---|
기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
---|
번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
---|
도서위치안내: 정기간행물실(524호) / 서가번호: 국내10
2021년 이전 정기간행물은 온라인 신청(원문 구축 자료는 원문 이용)
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장 되었습니다.