본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

목차보기

목차

국방 품질보증 활동 강화를 위한 샘플링 방법 개선 : 전투물자 및 탄약 분야 사례 위주 / 안남수 ; 정지선 ; 정운권 ; 황우열 ; 박상원 1

[요약] 1

1. 서론 2

2. 문헌연구 3

2.1. 문헌연구 3

2.2. 국방품질보증 활동 소개 4

3. 샘플링 검사방법의 비교 5

3.1. 엄격도 전환 규칙 5

3.2. 합격판정 절차비교 7

3.3. 시료크기의 비교 8

3.4. 불량률에 따른 로트 수락율의 비교 8

3.5. KS A ISO 3951의 소개 9

4. 군수품 적용사례 연구 10

4.1. 전투물자 분야 10

4.2. 탄약 분야 11

5. 3951-1의 스마트폰용 앱 개발 12

6. 결론 및 향후 연구방향 12

참고문헌 13

부록 : 혼합형 샘플링 검사를 위한 국방 규격의 제안 14

초록보기

Purpose: Recently, many quality issues are aroused in military forces, such as failures in K-series weapons, combat boots defects and 40mm ammunition explosion accident. To address these problems, the one and only government defense quality assurance agency, DTaQ(Defense Agency for Technology & Quality) tried to improve many quality assurance procedures and introduced new systems such as MRA(Manufacturing Readiness Assessment), TRA(Technology Readiness Assessment), and etc. However, as the amount of war supplies increasing every year, the resource(budget and manpower) for quality assurance is limited. Therefore, DTaQ had difficulty to handle the issue efficiently and effectively, and we propose the method to address this problem.

Methods: The most popular quality assurance technique is a sampling method, in this research, we first review the many sampling techniques and compare the strength and weakness of each method. After then, we selected the most appropriate sampling techniques and applied the procedures in combat force support material and ammunition areas.

Results: We can reduce the number of samples dramatically, thus the required amount of labor time and money can be saved. Also, the new sampling technique enforces the supplier to produce the product which meets the target value(desirable value).

Conclusion: We can reduce the number of samples dramatically, thus the required amount of labor time and money can be saved. Also, the new sampling technique enforces the supplier to produce the product which meets the target value(desirable value). Lastly, since the new sampling method requires many numerical calculations, we developed a simple android OS smart-phone application which can be used easily in field.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
군수품 특성을 고려한 품질만족도 모델 개발에 관한 연구 권세민, 최석구, 조경호, 백승호, 김용섭 pp.234-244

보기
국방 품질보증 활동 강화를 위한 샘플링 방법 개선 : 전투물자 및 탄약 분야 사례 위주 안남수, 정지선, 정운권, 황우열, 박상원 pp.245-258

보기
저장탄약의 품목별 신뢰도평가 사례 연구 윤근식, 이종찬 pp.259-269

보기
81미리 조명탄용 신관 KM84A1E1 지연제의 저장수명 예측 연구 장일호, 김지훈, 이우철, 백승준, 손영갑 pp.270-277

보기
야전데이터를 활용한 무기체계 신뢰성 평가 : K계열 무기체계 사례 중심 정일한, 이학용, 박영일 pp.278-285

보기
전자장비 신뢰성 향상을 위한 ESS 프로세스 모델링 및 적용에 관한 연구 최종수, 이창우 pp.286-294

보기
군수분야 표준화업무 발전방안 정지선, 권택만, 황우열 pp.295-305

보기
K21 보병전투차량에 FMEA 적용을 통한 RPN 평가방법 재정립 이창희, 양경우, 김상부 pp.306-315

보기
항공 산업의 DFSS 적용방법에 관한 연구 성수경, 윤희권, 곽상혁, 변재현 pp.316-326

보기
오염된 공정을 위한 로버스트 관리도의 설계 김용준, 김동혁, 정영배 pp.327-336

보기
지역적이고 비정규분포를 갖는 데이터의 공정관리를 위한 지역기반 T²관리도 김정훈, 김성범 pp.337-346

보기
공정변수를 갖는 혼합물 실험 자료의 분석 임용빈 pp.347-358

보기
스마트폰 어플리케이션 서비스의 불만족이 고객 행동에 미치는 영향에 관한 연구 김용희, 최정일, 진영호, 이동원 pp.359-371

보기
비즈니스 구성요소 분석을 통한 기업의 R&D 기술포트폴리오 가치평가모델 김영태, 임광혁, 이상철, 박상찬 pp.372-380

보기
의료서비스 품질 측정 요인 : 의료서비스 인증 평가지표를 중심으로 최병돈, 이돈희, 윤성대 pp.381-393

보기
SIPOC 개념을 활용한 성과지표 개발 모델 정규석, 윤상운 pp.394-405

보기
항공사 기내서비스 프로세스분석에 근거한 서비스품질 감사시스템개발에 관한 연구 이지민, 김연성 pp.406-414

보기
기업의 사회적 책임경영 구현을 위한 중점 추진요소 김윤태, 류문찬 pp.415-425

보기

참고문헌 (29건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 Kim, Gilung(2011), Mobile application program development, Wondersoft Inc. 미소장
2 Kim, Yongseop et al.(2010), Defense Qaulity Management, Hyeongseol Press. 미소장
3 Bae, Dosun(1989), “Research on sampling procedures for inspection by variables”, National Research Foundation of Korea Research Report. 미소장
4 Baek, Seungho et al.(2011), Defense Quality Assurance Procedure, Beopmun Press. 미소장
5 Lee, Seunghun(2012), Web Sampling V2.0, www. sqcweb.com. 미소장
6 Lee, Seunghun, Lee, Jeonghwan, Lee, Changwoo, Kim, Jongil(2004), “Development of web-based software for sampling inspection”, Inf. & Communication Report, 5. 미소장
7 Lee, Seunghun(2012), “Development of software for KS sampling inspection”, Working Paper. 미소장
8 Lim, Jaegeun(2004), “Comparison between KS A 3109 and KS A ISO 2859”, Inha University Graduate School, 20-4. 미소장
9 Hong, Seunghun, Lee, Sangbeom, Choi, Seongil (1999), “ISO/DIS 2859-1:1997 sampling procedures for inspection by attributes”, Journal of the Korean Society for Quality Management, 27(1). 미소장
10 Hong, Seunghun, Lee, Seunghwan(1995), “ISO 3951 sampling procedures for inspection by variables”, Journal of the Korean Society for Quality Management, 23(1). 미소장
11 Hong, Seunghun, Lee, Seunghwan(1996), “ISO 2859-1:1989 Sampling procedure for inspection by attributes”, Journal of the Korean Society for Quality Management, 24(3). 미소장
12 ANSI/ASQ Z1.4(2008), Sampling Procedures and Tables for Inspection by Attributes, American Society for Quality. 미소장
13 ANSI/ASQ Z1.9(2008), Sampling Procedures and Tables for Inspection by Variables for Percent Nonconforming, American Society for Quality. 미소장
14 ISO 3951-1(2005), Sampling Procedures for Inspection by Variables - Part 1: Specification for Single sampling Plans indexed by Acceptance Quality Limit(AQL) for lot-by-lot inspection for a single quality characteristics and a single AQL, ISO. 미소장
15 ISO 3951-2(2006), Sampling Procedures for Insp ection by Variables - Part 2: General specification for Single sampling Plans indexed by Acceptance Quality Limit(AQL) for lot-by-lot inspection of independent quality characteristics, ISO. 미소장
16 ISO 3951-5(2006), Sampling Procedures for Inspection by Variables - Part 5: Sequential sampling Plans indexed by Acceptance Quality Limit(AQL) for inspection by variables(known standard deviation), ISO. 미소장
17 MIL-STD-105E(1989), Sampling Procedures and Tables for Inspection by Attributes, Department of Defense, U.S.A. 미소장
18 MIL-STD-1916(1996), DoD Preferred Methods for Acceptance of Product, Department of Defense, U.S.A. 미소장
19 MIL-STD-414(1968), Sampling Procedures and Tables for Inspection by Variables for Percent Nonconforming, Department of Defense, U.S.A. 미소장
20 KS Q ISO 2859-1(2012), Sampling schemes indexed by acceptance quality limit (AQL) for lot-by -lot inspection, Korean Agency for Technology and Standards. 미소장
21 KS Q ISO 2859-2(2010), Sampling plans indexed by limiting quality (LQ) for isolated lot inspection, Korean Agency for Technology and Standards. 미소장
22 KS Q ISO 2859-3(2010), Skip-lot sampling procedures, Korean Agency for Technology and Standards. 미소장
23 KS Q ISO 2859-5(2010), System of sequential sampling plans indexed by acceptance quality limit (AQL) for lot-by-lot inspection, Korean Agency for Technology and Standards. 미소장
24 KS A 3109(2008), Sampling procedures for inspection by attributes, Korean Agency for Technology and Standards. 미소장
25 KS A ISO 3951-1(2008), Specification for single sampling plans indexed by acceptance quality limit (AQL) for lot-by-lot inspection for a single quality characteristic and a single AQL, Korean Agency for Technology and Standards. 미소장
26 KS A ISO 3951-2(2008), General specification for single sampling plans indexed by acceptance quality limit (AQL) for lot-by-lot inspection of independent quality characteristics, Korean Agency for Technology and Standards. 미소장
27 KS A ISO 3951-5(2008), Sequential sampling plans indexed by acceptance quality limit (AQL) for inspection by variables (known standard deviation), Korean Agency for Technology and Standards. 미소장
28 KS A ISO 5479(2009), Tests for departure from the normal distribution, Korean Agency for Technology and Standards. 미소장
29 Minitab 15 Statistical Software(2007), www.minitab. com. 미소장