본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

초록보기

본 연구는 공부하는 학생선수를 중심으로 학교체육진흥법 입법을 둘러싼 각 주체들의 담론이 사회문화적 맥락 속에서 형성되는 과정을 알아보기 위해 Fairclough의 방법론을 분석틀로 응용하여 관련 텍스트에 나타난 주체들의 담론들을 분석하였다. 이를 위해 찬성 측과 반대 측 각각의 논리를 내포하고 있는 것으로 판단한 신문 기사, 인터뷰, 성명서, 공청회 회의록 등을 선택적으로 수집해 사용하였다. 분석 결과는 다음과 같다. 입법 반대 측은 주된 가치로 승리지상주의, 세계 무대, 세계 정상, 세계 석권 등의 측면에서 단어들을 구성한 것을 관찰할 수 있었다. 이들은 텍스트를 은유적으로 표현하고, 반복을 통해 의미를 강화시킴으로써 특정 방향으로 담론들을 생성하고 이념적으로 표현해 ‘세계화 담론’을 당연히 받아들여야 하는 가치인 것으로 여겨지도록 만들었다. 입법 찬성 측은 강한 확정적 진술을 통해 문제를 ‘병’이나 ‘범죄’로 치부하고, 적절한 대명사를 사용해 대중과의 유대감을 끌어냈다. 부결 사태 이후 정당대 정당 간 대립으로 여겨지도록 만든 단어 사용을 중심으로 한 헤게모니 각축전이 관찰되었다. 찬성 측은 교육적 의도, 평등 담론 등을 내세워 반대 측의 담론들을 정치인 및 정권에 대한 불신과 연결시켜 그 의미를 퇴색시키고, 학습권 보장을 기회균등과 복지 국가로의 발돋움으로 각인시켰다. Fairclough의 비판적 담론 분석 방법이 정책에서의 담론 형성 과정을 밝히는 데 유용하다는 장점에도 불구하고 지금까지 체육 관련 법 정책 연구들에서 이 틀을 사용한 연구는 아직 많지 않다. 본 연구에서 입법 과정에서의 담론 형성 과정 분석을 시도한 것은 앞으로 체육 관련 법 정책 담론을 분석하고자 하는 후속 연구에 좋은 사례가 될 수 있을 것으로 기대된다.

참고문헌 (31건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 국가법령정보센터(2014). http://www.law.go.kr/. 미소장
2 국회 본회의(2010). 2010년 3월 2일 회의록. 미소장
3 국회 본회의(2011). 2011년 12월 30일 회의록. 미소장
4 스포츠현장에서의 오심논쟁 읽기 소장
5 Great transition of sports culture: Physical education act 소장
6 비판적 담화분석을 활용한 읽기 교육 연구 소장
7 가족, 정치적 아젠다로 떠오르다 네이버 미소장
8 양동복(2006). 지상파 DMB 도입사례로 본 뉴미디어 거버넌스 형성과정 연구. 미간행 박사학위 청구논문. 서울: 광운대학교 대학원. 미소장
9 신자유주의적 세계화 패러다임 : 비판적 검토와 대안적 전망 소장
10 은수미(2001). 한국 노동운동과 시민운동의 경쟁, 그리고 헤게모니 : 이념과 쟁점형성을 통해서 본 사회운동의 동시성장과 정치세력화. 미간행 석사학위 청구 논문. 서울: 서울대학교 대학원. 미소장
11 A critical inquiry into sport commercialization according to Neoliberalism 소장
12 On the Use of Generation as Discursive Construct and the Implications of Generational Politics in South Korean Society 소장
13 한국 지배층의 이데올로기적 헤게모니 : 그 구조와 작용원리 소장
14 A Study on the Role of the Discourse Communities in the Process of Discourses for Health Family 소장
15 최윤선(2014). 비판적 담화분석 : 담화와 담론이 만나는 장. 서울: 한국문화사. 미소장
16 홍유진(2013). 문화산업 입법과정의 사회정치적 정당성에 관한 연구 –게임 규제 입법에 나타난 주체와 자원동원 전략의 역힉-. 미간행 박사학위 청구 논문. 서울: 이화여자대학교 대학원. 미소장
17 A Critical Discourse Analysis of the Policy-making Process on Satellite: Re-transmission of Broadcast Signals 소장
18 한국언어사회학회(2012). 사회언어학 사전. 서울: 소통. 미소장
19 Fairclough, N. (1995). Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language. Longman, London. 미소장
20 Fairclough, N. (2001). Language and Power. Longman, London. 미소장
21 Fairclough, N. (2003). Analysing Discourse. London and New York: Routledge. 미소장
22 Fairclough, N. (2004). 대중매체 담화 분석[Media discourse] (이원표 역.). 서울: 한국문화사. (원저 1995 출판) 미소장
23 Fairclough, N. (2009). The Discourse of New Labour:Critical Discourse Analysis, In M. Wetherell, S. Yaylor, & S. Yates (Eds.), Discourse Data:A Guide for Analysis(pp. 229-266). Sage Publications Ltd. 미소장
24 Gramsci, A. (2006). Gramsci의 옥중수고 Ⅱ (이상훈 역.). 서울: 거름. (원저 1971) 미소장
25 Hajer, M. A. (1993). Discourse Coalitions & the Institutionalization of Practice : The Case of Acid Rain in Britain. in The Argumentative Turn in Policy Analysis and Planning. Duke University Press. 미소장
26 Lipset, Seymour M. and Stein Rokkan(1967), “Cleavage Structures, Party Systems and Voter Alignments: An Introduction,” Seymour M. Lipset and Stein Rokkan (eds.), Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives (New York: Macmillan): 1-64. 미소장
27 Folk Devils Fight Back 네이버 미소장
28 Mills, S. (2001). 담론 (김부용 역.). 서울: 인간사랑. (원저 1997 출판) 미소장
29 van Dijk, T. A. (2001). “Critical Discourse Studies: A Sociocognitive Approach.” in: R. Wodak and M. Meyer (ed.), Methods of Critical Discourse Analysis, London: Sage, pp. 62-86. 미소장
30 Walzer, Michael. (1985). Spheres of justice :a defence of pluralism and equality. Oxford: Blackwel. 미소장
31 Introduction 네이버 미소장