국문목차
표제지 = 0,1,3
목차 = 0,4,3
표순서 = 0,7,1
국문초록 = 0,8,2
제1장 서론 = 1,10,1
제1절 연구의 목적 = 1,10,2
제2절 연구의 방법과 범위 = 2,11,2
제3절 용어 정의 = 3,12,3
제2장 우리나라의 검시제도와 그 현황 = 6,15,1
제1절 제도사적 고찰 = 6,15,1
제2절 우리나라의 검시제도 개관 = 6,15,2
제3절 검시의 대상 = 7,16,2
제4절 의사에 대한 검시교육 = 8,17,2
제5절 변사자 처리현황 = 9,18,1
I. 변사자 총수 및 원인 = 10,19,2
II. 변사 성별 · 방법별 분류 = 11,20,2
III. 자ㆍ타살자의 직업별ㆍ학력별ㆍ연령별 분류 = 12,21,3
IV. 충남지방경찰청의 변사자 처리 현황(1996-2000) = 14,23,2
제3장 검시제도의 비교법적 고찰 = 16,25,1
제1절 예비적 고찰 = 16,25,1
I. 검시제도의 운영취지 = 16,25,1
II. 전담검시제도와 겸임검시제도 = 16,25,1
1. 전담검시제도 = 16,25,1
가. 검시관 제도(Coroner system) = 16,25,1
나. 법의관 제도(Medical Examiner System) = 16,25,2
2. 겸임검시제도 = 17,26,1
가. 사법검시위주제도 = 17,26,1
나. 행정검시위주제도 = 17,26,2
III. 양 제도의 비교 = 18,27,1
1. 검시업무의 전문성 및 책임성 = 18,27,1
2. 검시의 정확성 및 신속성 = 18,27,2
3. 검시관여자의 자질 = 19,28,1
4. 부검의 효용성 = 19,28,2
제2절 제외국의 검시제도 = 20,29,1
I. 영미법계 국가 = 20,29,1
1. 영국 = 20,29,2
가. 검시관(Coroner) = 21,30,1
나. 경찰공의(Police Surgeon) = 21,30,2
2. 미국 = 22,31,1
가. 개요 = 22,31,2
나. 캘리포니아주의 검시제도 = 23,32,1
1) 법적 규정 = 24,33,2
2) 운영 = 25,34,2
II. 대륙법계 국가 = 26,35,1
1. 독일 = 26,35,2
2. 일본 = 27,36,2
제4장 우리나라 검시제도의 문제점과 개선방안 = 29,38,1
제1절 문제점 = 29,38,1
I. 서언 = 29,38,1
II. 사법검시 편향성 = 29,38,2
III. 책임소재의 불명확 = 30,39,1
IV. 검시관여자의 비전문성 = 31,40,1
1. 검사, 판사 및 사법경찰관의 비전문성 = 31,40,1
2. 검안의, 부검의의 비전문성 = 31,40,1
1) 검안의의 비전문성 = 31,40,2
2) 부검의의 비전문성 = 32,41,1
V. 검시절차의 복잡과 지연 = 32,41,2
VI. 검시관여자에 대한 실무교육의 미흡 = 33,42,5
제2절 개선방안 = 37,46,1
I. 단기적 개선방안 = 37,46,1
1. 공중 보건의의 활용 = 37,46,4
2. 경찰공의의 활성화 = 40,49,1
II. 장기적 개선방안 = 40,49,1
1. 전담검시제의 도입 = 40,49,2
2. 검시 전문인력의 양성 = 41,50,2
3. 국립과학수사연구소 분소의 추가설치 = 42,51,1
제5장 결론 = 43,52,2
참고문헌 = 45,54,2
부록 = 47,56,9
ABSTRACT = 56,65,2
[그림 1-1] 검안현장사진 = 3,12,1
[그림 1-2] 부검현장사진 = 4,13,1
[그림 1-3] 변사의 현장사진 = 5,14,1