표제지
목차
ABSTRACT 9
I. 서론 11
1. 연구 배경 11
1.1. 항공기 설계 요구조건 11
1.2. 양극산화처리에 따른 피로특성 연구의 필요성 15
1.3. 알루미늄 7075-T6 연구의 필요성 16
1.4. 연구 및 실험 내용 16
2. 이론적 배경 17
2.1. 금속의 피로 거동 이해 17
2.1.1. 피로파괴의 정의 17
2.1.2. 피로파괴를 야기하는 요인 18
2.1.3. 피로파괴 메커니즘 18
2.2. 피로 수명에 영향을 미치는 요인 23
2.3. 양극 산화법의 이해 26
II. 실험 방법 30
1. 실험 재료 및 시편 30
2. 실험 환경, 실험 및 분석 장비 33
3. 반복 하중하의 피로 실험 34
III. 실험 결과 및 고찰 35
1. 실험 절차 35
2. 산화피막두께에 따른 시편의 피로 실험 및 원인탐구 36
3. 시편의 파면 분석 및 원인 탐구 40
4./3. 파단부위 표면 분석 50
5./4. 산화피막처리유무에 따른 AL 2024-T81과의 피로수명 비교 분석 56
IV. 결론 60
참고문헌 64
Table 1. Effects of Fabrication & Process on Fatigue Life 24
Table 2. Chemical Composition 30
Fig 1. Safe Life & Fall Safe 13
Fig 2. Major Cracking/Failure Incidents 14
Fig 3. S-N Curve (Mil-hdbk-5H,7075-T6) 19
Fig 4. Schematic fatigue fractures for axial and bending loads… 20
Fig 5. Schematic of slip due to external loads… 21
Fig 6. Progressive nature of slip in nickel subjected to cyclic loading… 22
Fig 7. Influence of chromium plating and Shot peening on the axial loaded fatigue behavior of 4130 steel 25
Fig 8. Chromic Acid Anodizing Method 28
Fig 9. Chromic Acid Anodizing Procedure 29
Fig 10. Configuration of Test Specimen 32
Fig 11. Instron 8516 33
Fig 12. Fatigue Life under each anodizing process 38
Fig 13. Effect of Fatigue life under Acid anodizing 39
Fig 14. Variation of Fatigue life for anodizing thickness 39
Fig 15. Fracture Surface of Type A Specimen 42
Fig 16. Fracture Surface of Type D Specimen 43
Fig 17. Fracture Analysis of Type A specimen (Stress: 345 MPa, SEM) 44
Fig 18. Fracture Analysis of Type A specimen (Stress: 414 MPa, SEM) 45
Fig 19. Fracture Analysis of Type D specimen (Stress: 345MPa, SEM) 46
Fig 20. Fracture Analysis of Type D specimen (Stress: 414MPa, SEM) 47
Fig 21. Crack propagation rates for Type A & Type B specimens 48
Fig 22. Crack propagation life for Type A & Type B specimens 48
Fig 23. Anodized Layer in fracture surface, Type D(SEM,×1100) 49
Fig 24. Microstructure in type A specimen (OM,×100) 52
Fig 25. Microstructure in type C specimen (OM,×100) 52
Fig 26. Microstructure in type D specimen (OM,×100) 53
Fig 27. Microstructure in type A specimen (SEM,×200) 54
Fig 28. Microstructure in type B specimen (SEM,×200) 54
Fig 29. Microstructure in type C specimen (SEM,×200) 55
Fig 30. Microstructure in type D specimen (SEM,×200) 55
Fig 31. Comparison of fatigue behavior after anodizing between Al7075-T6 and Al2024-T81 57
Fig 32. Crack propagation curve for Al7075-T6 & Al2024-T3 58
Fig 33. Crack propagation life under anodizing for Al7075-T6 & Al2024-T81 59