표제지
목차
제1장 序論 8
제1절 硏究背景 8
제2절 硏究範圍 9
제2장 航空機事故 損害賠償 責任要件으로서의 製造物責任 意義와 性格 10
제1절 航空機事故의 特性과 損害賠償責任 10
1. 航空機事故의 特性과 發生原因 10
2. 航空機事故에 따른 損害賠償責任 14
제2절 航空機事故 損害賠償責任 要件으로서의 製造物責任 16
1. 損害賠償責任要件으로서의 製造物責任의 主要 法理 17
2. 製造物責任 法理의 持性과 航空機事故 損害賠償責任으로서의 意義 23
제3장 美國의 航空機事故 關聯 製造物責任 26
제1절 美國의 製造物責任法 槪觀 26
1. 美國의 製造物責任法理의 構成 및 成立過程 26
2. 美國 製造物責任의 內容 30
제2절 美國의 航空機 製造物責任의 社會的 動向과 一般航空産業 37
1. 美國의 製造物責任 危機論 擡頭 37
2. 製造物責任 危機論과 一般航空産業 41
3. GARA의 登場과 主要內容 46
제4장 美國의 航空事故 關聯 判例로 보는 製造物責任 49
제1절 缺陷의 存在에 관한 具體的 判例 49
1. 1974年 Re Paris Air Crash 49
2. Ridge v. Cessna Aircraft Co. 50
3. Nesselrode v. Executive Beechcraft Inc. 52
제2절 被告의 抗辯 및 免責事由의 具體的 判例 55
1. Kay v. Cessna Aircraft 55
2. Bruce v. Martin-Marietta Corp. and Ozark Airlines 56
제3절 製造物責任 裁判管轄의 具體的 判例 57
1. Helicopteros Nacionale de Columbia, S.A. v. Elizabeth Hall, et al 57
2. Piper Aircraft Co. v. Reyno 58
3. Cheng v. Boeing Co. 59
4. Myers v. Boeing Co. 60
제4절 其他 法理的 問題에 關聯된 判例 61
1. Tokio Marine and Fire Ins. Co. v. McDonnell Douglas Corp. 61
2. James M. Cassoutt & Cindy M. Cassoutt v. Cessna Aircraft Corp. 63
3. Harold H. Emory v. McDonnell Douglas Corp. 64
4. Pratt & Whitney v. Sheehan 66
제5절 航空製造物責任 批判의 具體的 判例 68
1. Cleveland v. Piper Aircraft Corp. 68
2. Bybee v. Cessna Aircraft Corp. 71
3. Stewart v. Cessna Aircraft Corp. 71
제6절 一般航空製造業者의 財政的 打擊에 관한 判例 72
1. Carlucci, etc. v. Piper Aircraft Corp. 72
2. Beyer v. Beech Aircraft Corp. 73
제7절 GARA의 具體的 判例 77
1. Alter v. Bell Helicopter Textron, Inc. 77
2. Caldwell v. Enstrom Helicopter Corp. 78
3. Rickert v. Mitsubishi Heavy Industries, Ltd. 80
제5장 結論 81
附錄 87
製造物責任法[제정 2000.1.12 법률 제6109호] 87
參考文獻 90
1. 國內 文獻 90
2. 國外 文獻 92
〈표I〉 국내항공사고 발생현황 12
〈표II-1〉 치명적 항공사고의 요인별 분류 13
〈표II-2〉 치명적 항공사고의 요인별 분류(원인 불명사고 포함) 13
〈표III〉 미국의 PL소송사건 추이 39