표제지
논문개요
목차
제1장 서론 11
제1절 연구의 배경 11
제2절 연구의 목적 및 방법 12
제3절 논문의 구성 13
제2장 이론적 고찰 15
제1절 부패란 무엇인가 15
1. 부패의 정의 15
2. 부패의 원인 20
3. 공직 윤리의 정의 21
4. 기업윤리의 정의 22
제2절 부패에 대한 세계의 흐름 23
1. 세계의 부패에 대한 인식변화 23
2. 한국의 부패 방지에 대한 노력 27
제3절 부패와 문화와의 관계 27
1. Hofstede의 4가지 문화차원 28
가. 권력거리 : 평등문화와 불평등문화 (권력거리지수) 28
나. 개인주의 문화와 집합주의 문화 (개인주의지수) 29
다. 남성적 문화와 여성적 문화 (남성성지수) 30
라. 불확실성 회피문화와 수용문화 (불확실성회피지수) 31
2. 5번째 문화차원 31
가. 유교적 역동성 : 장기지향 문화와 단기지향 문화 (장기지향지수) 32
제3장 국제투명성기구(TI) 부패인식지수(CPI) 분석 34
제1절 국제 투명성 기구(TI)의 등장 34
제2절 TI CPI 점수 및 순위 전체 분석 (1998년~2005년 ) 35
제3절 TI CPI 원천자료 제공 기관들 전체 분석 (2000년~2005년) 38
제4절 TI CPI 원천자료 제공 기관들 개별 분석 (2000년~2005년) 41
1. IMD (Institute for International Management Development, 국제경영개발원) 41
2. WEF(World Economic Forum, 세계경제포럼) 44
3. PERC(Political & Economic Risk Consultancy, 정치경제위험자문공사) 50
4. EIU (Economist Intelligence Unit) 53
5. WMRC (World Markets Research Centre, 세계시장연구센터) 54
6. TI/GI (Gallup International on behalf of Transparency International, 갤럽인터내셔널) 55
7. MDB (A multilateral Development Bank, 다국적 개발 은행) 58
8. PwC (PricewaterhouseCoopers) 59
9. MIG (Merchant International Group) 62
10. CU (Columbia University) 63
11. FH (Freedom House) 64
12. World Bank & EBRD (BEEPS)(Business Environment and Enterprise Performance Survey) 68
13. I I (Information International) 73
14. World Bank (WBES)(World Business Environment Survey of the World Bank) 74
15. UNECA (United Nations Economic Commission for Africa) 76
16. ACR(Africa Competitiveness Report) 77
17. IWG(International Working Group) 77
18. PRS(Political Risk Services) 78
19. 기타 다른 부패 측정 지수들 및 기관 79
제5절 분석 결과 81
제4장 문화차원과 TI CPI 간 분석 87
제1절 4가지 차원과 TI CPI 간 분석 89
제2절 5가지 차원인 유교적 역동성(Confucian dynamism)과 TI CPI 간 분석 90
제3절 분석 결과 92
제5장 TI CPI 개선 전략 96
제6장 결론 106
제1절 연구 결과 요약 106
제2절 연구의 한계점 및 향후 연구 과제 108
참고 문헌 109
부록 117
ABSTRACT 135
(표 2-1) 부패의 정의 정립에 관한 이론들 19
(표 2-2) 부패의 원인 및 특징 20
(표 2-3) 부패라운드 형성과정의 주요 연표 24
(표 2-4) 부패방지를 위한 주요 국제기구 및 활동 25
(표 2-5) 부패라운드의 핵심요구사항 26
(표 3-1) TI CPI 점수 및 순위 변천 (1998년~2005년 ) 36
(표 3-2) 점수가 많이 올라간 국가들의 TI CPI 점수 분석 38
(표 3-3) TI CPI 원천자료 제공 기관들 변천 (2000년~2005년 ) 39
(표 3-4) IMD 측정 한국의 부패정도 및 TI CPI 추세(1997~2005년) 43
(표 3-5) WEF 측정 한국의 문항별ㆍ연도별 점수와 순위 (2001년~2005년) 49
(표 3-6) PERC 측정 국가별 부패지수 변동 추세 52
(표 3-7) TI/GI의 21개국 점수 및 순위(2002년) 57
(표 3-8) PwC 측정 부패의 국가별 점수와 순위(2001년) 61
(표 3-9) FH 측정 각 나라별 부패 점수 67
(표 3-10) BEEPS 측정 국가별 부패 점수와 순위(2002년) 72
(표 3-11) 2005년 설문대상국에 한국이 포함된 기관들 84
(표 4-1) TI CPI와 5가지 문화차원 점수 87
(표 4-2) 관심 국가들의 2005년 TI CPI와 5가지 문화차원 89
(표 4-3) TI CPI와 장기지향 지수 91
(표 4-4) 1998년 TI CPI와 5가지 문화차원 간의 상관계수 93
(표 4-5) 2005년 TI CPI와 5가지 문화차원 간의 상관계수 93
(표 4-6) 5가지 문화차원에 근거하여 TI CPI를 예언할 때의 표준화된 회귀계수(β)와 설명변량(R²) 94