국문목차
표제지=0,1,4
감사의 글=0,5,1
목차=0,6,3
Abstract=i,9,1
연구사=ii,10,1
I. 서론=1,11,1
1. 연구배경 및 목적=1,11,2
2. 연구동향=3,13,1
II. 토질정수 결정 및 분석방법=4,14,1
1. 개요=4,14,1
2. 흙의 물리적 성질 시험=4,14,1
1) 비중=4,14,2
2) 입도시험=5,15,1
3) 액성한계 시험=5,15,1
4) 소성한계 시험=6,16,1
5) 흙의 함수량 시험=6,16,1
3. 흙의 역학적 성질 시험=7,17,1
1) 압밀시험=7,17,2
2) 일축압축시험=9,19,1
3) 삼축압축시험=9,19,1
4. 현장시험=10,20,1
1) 표준관입시험(STANDARD PENERTRATION TEST)=10,20,1
2) 현장 Vane test=10,20,3
3) Piezocone test=13,23,1
5. 시험방법별 상관관계=14,24,1
1) 비배수전단강도=14,24,1
2) 압축지수(Cc)와 물리적 특성과의 관계=14,24,2
3) 유효상재하중과 비배수전단강도와의 관계(Cu/P)(이미지참조)=16,26,3
III. 제방개요 및 지반조사=19,29,1
1. 제방개요=19,29,3
2. 지반조사=22,32,4
3. 지반조사결과=26,36,2
IV. 토질특성 분석=28,38,1
1. 조립토의 토질분석=28,38,1
1) 자연함수비=28,38,1
2) 비중=29,39,1
3) #200 통과량=30,40,1
4) 공극 및 습윤단위중량=31,41,2
2. 조립토의 물리적 상호관계=33,43,1
1) 자연함수비와 포화도=33,43,1
2) 자연함수비와 공극비=34,44,1
3) 자연함수비와 습윤단위중량=35,45,1
3. 세립토의 토질분석=36,46,1
1) 자연함수비=36,46,1
2) 비중=37,47,1
3) #200 통과량=38,48,1
4) 공극 및 습윤단위중량=39,49,2
4. 세립토의 물리적 상호관계=41,51,1
1) 자연함수비와 공극비=41,51,1
2) 자연함수비와 습윤단위중량=42,52,1
3) 자연함수비와 액성한계=43,53,1
4) 자연함수비와 소성지수=44,54,1
5./(4) 세립토의 역학적 성질=45,55,1
1) 비배수전단강도=45,55,1
2) 현장베인시험=46,56,1
3) 압축지수=47,57,1
4) 과압밀비(OCR)=48,58,1
5) 선행압밀하중=49,59,2
6. 세립토의 물리 역학적 상호관계=51,61,1
1) 압축지수=51,61,3
2) 강도증가율(Cu/P)(이미지참조)=54,64,1
V. 결론=55,65,1
Table Contents=56,66,1
Figure Contents=57,67,3
Literature cited=60,70,2
Table1. Value of α in vane test=12,22,1
Table2. Equation of Cc(이미지참조)=15,25,1
Table3. Subsurface exploration=22,32,1
Table4. Type and number of test=23,33,1
Table5. Results of test for fine soils=26,36,1
Table6. Results of test for coarse soils=27,37,1
Table7. In situ moisture content of soil(ωn, %)(이미지참조)=28,38,1
Table8. Specific gravity of soil solids(Gs)=29,39,1
Table9. Percent passing through the No. 200 sieve(F200,%)(이미지참조)=30,40,1
Table10. Void ratio(e0)(이미지참조)=31,41,1
Table11. Unit weight of soil(rt)(이미지참조)=32,42,1
Table12. In situ moisture content of soil(ωn, %)(이미지참조)=36,46,1
Table13. Specific gravity of soil solids(Gs)=37,47,1
Table14. Percent passing through the No. 200 sieve(F200,%)(이미지참조)=38,48,1
Table15. Void ratio(e0)(이미지참조)=39,49,1
Table16. Unit weight of soil(rt)(이미지참조)=40,50,1
Table17. Cu, qu/2(이미지참조)=45,55,1
Table18. Cu of vane test=46,56,1
Table19. Compression index(Cc)=47,57,1
Fig.1. Relationship between ωn and Cr(Mesri, 1973)(이미지참조)=15,25,1
Fig.2. Plasticity chart=16,26,1
Fig.3. Relationship between Cu/P and plasticity index for field Vane tests(이미지참조)=17,27,1
Fig.4. Relationship between Cu/P and plasticity index for unconsolidated undrained triaxial tests on undisturbed sample(이미지참조)=18,28,1
Fig.5. The standard cross section of embankment=19,29,1
Fig.6. The plane for location of embankment=20,30,2
Fig.7. Type of coarse soils=24,34,1
Fig.8. Type of coarse soils=25,35,1
Fig.9. In situ moisture content of soil(ωn) by depth(이미지참조)=28,38,1
Fig.10. Specific gravity of soil solids(Gs) by depth=29,39,1
Fig.11. Percent Passing through F200 by depth(이미지참조)=30,40,1
Fig.12. Void ratio(e0) by depth(이미지참조)=31,41,1
Fig.13. Unit weight(rdt) by depth(이미지참조)=32,42,1
Fig.14. ωn-Degree of saturation(이미지참조)=33,43,1
Fig.15. ωn-Void ratio(e)(이미지참조)=34,44,1
Fig.16. ωn-Unit weight(rt)(이미지참조)=35,45,1
Fig.17. In situ moisture content of soil(ωn) by depth(이미지참조)=36,46,1
Fig.18. Specific gravity of soil solids(Gs) by depth=37,47,1
Fig.19. Percent passing through the F200 by depth(이미지참조)=38,48,1
Fig.20. Void ratio(e0) by depth(이미지참조)=39,49,1
Fig.21. Unit weight(rt) by depth(이미지참조)=40,50,1
Fig.22. ωn-Void ratio(e)(이미지참조)=41,51,1
Fig.23. ωn-Unit weight(rt)(이미지참조)=42,52,1
Fig.24. ωn-Liquid limit(WL)(이미지참조)=43,53,1
Fig.25. ωn-plasticity limit(PI)(이미지참조)=44,54,1
Fig.26. Cu, qu/2 by depth(이미지참조)=45,55,1
Fig.27. Cu of vane test by depth=46,56,1
Fig.28. Cc by depth(이미지참조)=47,57,1
Fig.29. A distribution of OCR=48,58,1
Fig.30. OCR by depth=48,58,1
Fig.31. Pc by depth(이미지참조)=49,59,1
Fig.32. Pc-P0(이미지참조)=50,60,1
Fig.33. ωn-Cc(이미지참조)=52,62,1
Fig.34. e0-Cc(이미지참조)=52,62,1
Fig.35. LL-Cc(이미지참조)=53,63,1
Fig.36. PI- Cc(이미지참조)=53,63,1
Fig.37. Cu/P-PI(이미지참조)=54,64,1