표제지
국문초록
목차
第1章 序論 11
第1節 硏究의 目的 11
第2節 硏究의 範圍와 方法 11
第2章 環境行政訴訟의 現況 및 外國의 事例 13
第1節 環境行政訴訟의 意義 및 類型 13
Ⅰ. 環境行政訴訟의 意義 13
Ⅱ. 環境行政訴訟의 性格 14
Ⅲ. 環境行政訴訟의 類型 15
1. 第3者 取消訴訟 16
2. 義務履行訴訟 17
3. 國家賠償請求訴訟 19
第2節 外國의 環境行政訴訟 21
Ⅰ. 美國의 環境行政訴訟 22
1. 意義 22
2. Sierra Club v. Morton 判決 23
3. Sierra Club v. Morton 判決以後의 原告適格 論議의 動向 25
Ⅱ. 獨逸의 環境行政訴訟 27
1. 公權槪念 27
2. 判例上의 環境行政訴訟 31
Ⅲ. 日本의 環境行政訴訟 35
1. 意義 35
2. 判例上의 環境行政訴訟 37
第3章 우리나라 環境行政訴訟에서 被害者 救濟의 擴大를 위한 새 로운 變化摸索 39
第1節 原告適格의 擴大에 대한 論議狀況 39
Ⅰ. 外國의 경우 39
Ⅱ. 우리나라의 경우 42
第2節 '處分性'의 槪念擴大와 義務履行訴訟의 導入 49
Ⅰ. 行政廳의 處分性의 擴大 49
Ⅱ. 義務履行訴訟의 導入 51
第3節 집단적 環境分爭節次의 導入 54
Ⅰ. 美國의 Class Action과 Citizen Suit 56
1. Class Action 56
1) 意義 56
2) 前提要件(Prerequisites)과 維持要件(Maintainable Requisites) 57
3) 裁判管轄 59
2. Citizen Suit 59
1) 意義 59
2) 要件 61
3) 裁判管轄 62
Ⅱ. 獨逸의 團體訴訟 63
Ⅲ. 日本의 住民訴訟 65
Ⅳ. 環境問題에 대한 集團訴訟制度의 導入 必要性 68
第4章 環境行政訴訟에서의 被害者 救濟擴大를 위한 새로 운 變化摸索 69
第1節 環境保護를 위한 法院의 積極的인 役割 69
第2節 司法裁量權論과 行政節次的 參加權論의 法理의 再檢討 72
Ⅰ. “事實上의 損害”基準과 “保護할 價値 있는 利益”基準의 限界 72
Ⅱ. 司法裁量論의 法理 72
Ⅲ. 行政節次 參加權論의 法理 74
Ⅳ. 小結 77
第5章 結論 78
參考文獻 81
ABSTRACT 85