표제지
요약
목차
제1장 서론 12
제1절 연구의 배경 12
제2절 연구의 목적 및 방법 15
제3절 논문의 구성 16
제2장 현행 DB구축사업의 정보시스템감리점검체계 고찰 18
제1절 현행 DB구축사업과 정보시스템감리점검체계 18
1. DB구축사업의 유형 및 절차 18
2. 현행 기록물 DB구축 사업의 문제점 26
3. 현행 DB구축사업의 정보시스템감리점검체계 29
제2절 전자화문서의 진본성 검증 배경 및 필요성 35
1. 국제표준 ISO 15489 기록 품질의 4가지 측면 35
2. 전자기록의 진본성 추정을 위한 기준 요건 37
3. 기록물의 특성을 반영한 정보시스템감리점검체계의 품질기준 42
4. 전자서명의 한계 45
5. 타임스탬프(시각정보) 46
6. 타임스탬프(시각정보)의 적용방안 48
제3장 DB구축 사업의 진본성 검증을 위한 검토항목 연구 50
제1절 진본성 검증을 위한 검토항목 제안 50
1. 진본성 검증을 위한 검토항목 개요 50
2. 진본성 검증을 위한 검토항목 추가 52
제2절 연구모형의 설계 69
1. 연구모형 69
2. 설문지의 작성 70
3. 설문조사 방법과 표본 집단 72
제3절 연구모형의 검증 74
1. 요인분석 74
2. 신뢰도분석 75
3. 상관관계 분석 80
4. 다중 회귀분석 82
5. 영향도 분석 84
제4장 결론 94
제1절 연구결과 94
제2절 제약사항 및 향후과제 95
참고문헌 96
부록 #1. 행정정보 DB구축사업의 정보시스템감리 점검체계 개선 연구관련 설문 100
Abstract 111
[표 2-1] 디지털화 대상 자료 유형 21
[표 2-2] 데이터베이스 구축 사업의 감리시점 및 감리영역 31
[표 2-3] 데이터베이스 구축 사업의 기본점검표 34
[표 2-4] 전자기록의 진본성 추정을 위한 기준 요건 41
[표 2-5] 감리관점별 품질기준 43
[표 2-6] "진본성"을 반영한 감리관점별 점검기준 44
[표 2-7] 타임스탬프의 기능 47
[표 3-1] 진본성 확보를 위한 추가 검토내용 51
[표 3-2] 데이터베이스 구축 사업의 준비시점의 데이터수집 및 시범구축 영역 59
[표 3-3] 데이터베이스 구축 사업의 구축시점의 데이터구축 영역 65
[표 3-4] 데이터베이스 구축 사업의 구축시점의 품질검사 영역 68
[표 3-5] 설문조사 문항별 측정내용 71
[표 3-6] 추가 검토항목별 응답지 결과 93
[그림 1-1] 논문의 구성 순서 16
[그림 2-1] "데이터베이스 구축 방법론 Ver3.0"의 추진목표 19
[그림 2-2] "데이터베이스 구축방법론 Ver3.0"의 구조 22
[그림 2-3] DB구축 전체공정도 23
[그림 2-4] DB구축 세그먼트와 태스크 24
[그림 2-5] 종이기록물의 DB구축 공정 25
[그림 2-6] 정보시스템감리점검프레임워크 30
[그림 2-7] 전자기록의 진본성 유지요건 38
[그림 2-8] 전자서명 45
[그림 2-9] 타임스탬프 46
[그림 2-10] 타임스탬프를 적용한 DB구축공정 방안 48
[그림 3-1] 품질향상에 대한 연구모형 69
[그림 3-2] 추가 상세검토항목의 필요성을 위한 연구모형 70
[그림 3-3] 빈도분석 - 통계량 72
[그림 3-4] 빈도분석 - 빈도표 73
[그림 3-5] 요인분석 - 기술통계량 74
[그림 3-6] 요인분석 - KMO와 Bartlett의 검정 75
[그림 3-7] 지식기반의 전문성 3개 항목의 신뢰도 분석 결과 76
[그림 3-8] 기술기반의 전문성 3개 항목의 신뢰도 분석 결과 77
[그림 3-9] 현행검토항목의 품질 만족도 3개 항목의 신뢰도 분석 결과 78
[그림 3-10] 추가검토항목의 품질 예상만족도 3개 항목의 신뢰도 분석 결과 79
[그림 3-11] 독립변수의 상관관계 81
[그림 3-12] 다중 회귀분석1 82
[그림 3-13] 다중 회귀분석2 83
[그림 3-14] 다중 회귀분석3 83
[그림 3-15] 현행 검토항목의 진본성 확보 만족도 84
[그림 3-16] 현행 검토항목의 무결성 확보 만족도 85
[그림 3-17] 현행 검토항목의 정체성 확보 만족도 85
[그림 3-18] 추가 검토항목의 진본성 확보 예상만족도 86
[그림 3-19] 추가 검토항목의 무결성 확보 예상만족도 87
[그림 3-20] 추가 검토항목의 정체성 확보 예상만족도 87