본 연구의 목적은 감사의견 제 2 종 오류 해당기업이 통제기업에 비해 어떤 재무적 특성을 가지고 있는지를 알아보는 것이다. 이를 위해 본 연구에서는 2001 년 1 일부터 2009 년 12 월 31 일까지의 상장폐지된 기업들의 감사보고서를 조사하여 감사의견 제 2 종 오류 해당기업으로 분류된 기업과 통제기업간 재무적 안정성, 수익성, 그리고 기업규모에 차이가 있는지를 분석하였다. 분석결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 감사의견 제2종 오류해당 전체기업의 경우 평균차이검정 결과에서는 유동부채비율, 당좌비율, 총자본순이익률, 자기자본순이익률, 자산이익률, 자기자본비율에서 해당기업과 통제기업간 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 기업규모에서도 해당기업과 통제기업간 유의적 차이가 있는 것으로 나타났지만 가설과는 다른 결과를 보였다. 하지만 로짓회귀분석 결과에서는 총자본순이익률, 자기자본비율만이 유의한 차이가 있는 것으로 나타났으며 기업규모변수인 자산총계 역시 가설과는 다른 결과를 보였다.
둘째, 감사의견 제2종 오류해당 KOSPI기업의 경우 표본수가 적기 ��문에 평균차이검정, 로짓회귀분석 모두 유의적인 차이를 발견하지 못했다.
셋째, 감사의견 제2종 오류해당 KOSDAQ기업의 경우 평균차이검증 결과에서는 당좌비율, 총자본순이익률, 자기자본순이익률, 자기자본비율, 그리고 기업규모 측정기준인 자산총계에서 유의한 차이를 보이고 있다는 결과가 나타났지만 전체기업의 경우 기업규모변수는 가설과는 다른 결과를 나타냈다.
로짓회귀분석 결과에서는 안정성 변수인 자기자본비율에서만 유의한 차이가 있다고 나타나 안정성에 대한 가설을 제외하고 다른 가설검정을 위한 대응변수들에서는 유의한 결과가 나타나지 않았다.