더욱 깨끗하고 맛있는 수돗물을 생산하기 위해 환경부에서는 2009년 7월 1일부터 이취미 유발물질인 Geosmin과 2-MIB를 수질검사항목으로 추가, 시행하고 있다. 정수처리 시설에서 이취미로 인한 문제는 세계 전역에 걸쳐 일반화 되었다. Geosmin과 2-MIB는 지표수로부터 얻어진 수원에서 주요한 이취미 유발물질로 확인되어져 왔으며 ng/L수준의 극히 낮은 농도에서도 이취미를 유발한다. 현재 서울시 정수장에서의 이취미 제거는 완전 제거가 어렵고 일정농도 이상 발생 시 즉각적이고 안정적인 대처가 어려운 실정이다.
이러한 대안으로 Pulse UV 장치를 이용한 이취미 제거 기술이 연구되고 있다. Pulse lamp는 강한 에너지를 방출하기 위해 일반 220V의 전압을 받아 Power Supply에서 출력 에너지를 저장하였다가 순간 방출하여 상대적으로 높은 에너지가 방출되는 원리를 이용하고 있다. 따라서 Power Supply에서 출력에너지를 저장하는 시간과 방출하는 시간의 간격 이 수십∼수백㎛ 단위로 상당히 짧은 시간동안 에너지의 저장과 방출이 반복된다. 이 lamp는 Xenon이나 Krypton 기체가 충진 되어 있어 lamp내에서 UV의 재흡수 현상이 없고, 짧은 시간동안 순간적으로 고출력의 UV를 발생시키기 때문에 200~320nm의 빛을 충분히 낼 뿐만 아니라 에너지 측면에서도 계속해서 높은 전력을 공급해야 하는 연속 방전 lamp들에 비해 효율이 훨씬 높고 유효투과거리도 긴 장점이 있다.
Pulse UV 장치를 이용한 이취미 유발물질의 제거실험 결과, 증류수에 Geosmin과 2-MIB를 spike한 경우 Pulse UV 장치 단독으로 10초 조사시 Geosmin은 최대 60.18%, 2-MIB는 최대 62.75%의 제거효율을 보였다. Pulse UV 단독처리시 Geosmin과 2-MIB를 50%이상 제거하기 위해서는 5초 이상의 조사시간이 필요하였다. AOP(UV/H₂O₂)를 적용한 경우 제거효율은 UV 단독 적용시 보다 높게 나타나는 경향을 보였으나, 낮은 H₂O₂의 농도(3mg/L)일 때의 제거효율은 UV 단독으로 처리 할 때와 비교하여 큰 차이가 없었다. H₂O₂ 7mg/L를 주입한 경우 Geosmin은 최대 94.3%, 2-MIB는 최대 91.2%의 제거효율을 보였다. 자연유기물질은 Pulse UV를 이용한 이취미 물질 제거효과에 상당한 영향을 주었다.
NOM이 없는 경우와 비교하여 NOM 농도가 5mg/L인 경우 처리효율이 40% 정도까지 감소하는 것으로 나타나, 높은 농도의 NOM이 존재하는 경우 Geosmin과 2-MIB의 제거효과가 크게 저하되었다. 이러한 결과는 UV를 이용하여 이취미 물질을 제거하는 경우 UV 처리전 정수처리공정 에서 충분한 유기물질 제거가 필요하다는 것을 의미한다. NOM이 2mg/L와 5mg/L로 존재하는 경우 Pulse UV 처리만으로는 이취미 물질을 50%이상 제거할 수 없었다. AOP(UV/H2O2 5mg/L)를 적용한 경우 NOM 농도 2mg/L에서 UV 조사시간이 5초 이상일 경우 50%이상의 제거효율을 나타내었다. Pulse UV는 H₂O₂와 함께 사용함으로써 짧은 시간 안에 이취미 물질의 효율적인 제거가 가능하기 때문에 오존공정을 대체할 수 있는 고도정수처리 공정으로 적용가능성이 높다고 판단된다.