표제지
국문요약
목차
I. 서론 11
1. 연구의 필요성 및 목적 11
2. 연구의 범위 및 방법 12
II. WIPO 적정기술 발굴의 의의와 현황 14
1. 적정기술의 정의 14
2. 공적개발원조와 적정기술 15
(1) 공적개발원조 15
(2) 공적개발원조와 적정기술 17
(3) 특허정보를 활용한 적정기술 개발 17
3. WIPO 적정기술 발굴사업의 의의 18
(1) WIPO의 적정기술 발굴사업 18
(2) 사업추진 체계 20
(3) 사업추진 단계 22
(4) 인과 사슬(results chain) 방법론에 의한 대회 분석 23
(5) 적정기술 경진대회 개최 결과 24
4. 적정기술 개발 사업의 주요 사례 26
(1) 필리핀 망고 프로젝트 26
(2) 베트남 소규모 하수처리 시스템 28
(3) 과테말라 조리용 스토브 29
III. WIPO 적정기술 발굴사업의 평가 33
1. 평가의 기준과 방법 33
(1) 평가 개요 33
(2) 평가의 기준과 방법 33
(3) 평가 매트릭스 38
2. OECD DAC에 따른 평가결과 41
(1) 평가 결과 요약 41
(2) 평가 결과 세부 내용 42
3. WIPO 적정기술 경진대회에 대한 종합 진단 결과 57
IV. WIPO 적정기술 발굴사업의 지속가능한 발전방안 59
1. 지속가능한 발전 방안의 설계 59
2. 지속가능한 발전 방안의 세부 설계 사항 제안 61
(1) 개최국을 위한 대회 매뉴얼 표준화(P-1) 61
(2) 지원분야 세분화(P-2) 62
(3) 개최국 정부의 경진대회 연계 정책지원 강화(S-1) 63
(4) 지식재산 교육프로그램 운영(C-1) 64
(5) 대회 수상작에 맞춤형 비즈니스모델 제공(C-2) 65
(6) 각국의 홍보 마케팅 전략 공유(G-1) 65
(7) 정기적인 국제 심포지엄 개최(G-2) 66
V. 결론 67
참고문헌 69
Abstract 71
〈표 1〉 추진 일정 25
〈표 2〉 개량 스토브 사양 31
〈표 3〉 굿 스토브 비용 분석 32
〈표 4〉 OECD DAC 평가기준 정의 34
〈표 5〉 정보수집방법 35
〈표 6〉 검토 문헌 목록 36
〈표 7〉 설문 조사 질문 요약 37
〈표 8〉 평가 매트릭스 39
〈표 9〉 OECD DAC 평가 결과 41
〈표 10〉 국가별 지식재산 정책과의 연관성 44
〈표 11〉 주요 산출물 달성 여부 47
〈표 12〉 대회 프로그램 난이도의 적절성 48
〈표 13〉 개최국별 홍보·마케팅 50
〈표 14〉 개최국 별 대회내용 및 통계 51
〈표 15〉 사업화 관련 설문 조사 결과 54
〈그림 1〉 경진대회 개최국 현황 19
〈그림 2〉 3자 협력 구조 20
〈그림 3〉 혁신수명주기 내의 삼자 협력 구조 21
〈그림 4〉 인과 사슬(results chain) 23
〈그림 5〉 필리핀 망고 껍질 쓰레기 현장 27
〈그림 6〉 2014 붕따오 소규모 하수처리 개선 프로젝트 현장 29
〈그림 7〉 조리용 스토브 특허 조사 과정 30
〈그림 8〉 적절성 관련 설문 조사 결과 43
〈그림 9〉 효과성 관련 설문 조사 결과 46
〈그림 10〉 효율성 관련 설문 조사 결과 49
〈그림 11〉 영향력 관련 설문 조사 결과 52
〈그림 12〉 도미니카 공화국 특허검색시스템 사용자수 및 검색횟수 53
〈그림 13〉 혁신 수명주기에서의 7가지 제안 사항 59