표제지
목차
ABSTRACT 9
국문 초록 13
제1장 서론 17
제1절 연구배경 및 문제제기 17
제2절 연구목적 및 의제 20
제3절 연구방법 및 범위 22
제4절 연구의 구성 25
제2장 이론적 배경 27
제1절 기업의 다국적화 27
1. 다국적화와 연구논점 27
2. 다국적화에 대한 이론적 흐름 31
제2절 다국적화의 선행요인 36
1. 산업조직론관점에서 다국적화의 선행요인 38
2. 자원기반관점에서 다국적화의 선행요인 40
3. 다국적화 연구의 고려사항 41
제3절 다국적화의 결과 43
1. 다국적화와 기업성과 43
2. 다국적화와 기업의 여유자원 48
제3장 연구방법 57
제1절 연구모형 57
제2절 선행요인모형 가설설정 58
1. 산업성장률과 다국적화 59
2. 산업내 경쟁강도와 다국적화 61
3. 국내시장 지배력과 다국적화 62
4. 연구개발투자와 다국적화 64
5. 마케팅투자와 다국적화 66
6. CEO 해외경험과 다국적화 68
제3절 결과요인모형 가설설정 70
1. 다국적화와 기업성과 71
2. 비흡수된 여유자원의 조절효과 77
3. 흡수된 여유자원의 조절효과 80
제4장 연구방법 83
제1절 표본의 선정 및 자료수집 83
1. 표본선정 83
2. 표본의 특성: 한국 기업의 다국적화 수준 85
3. 자료수집 방법 및 출처 87
4. 표본의 기술통계 87
제2절 변수의 정의 및 측정방법 93
1. 다국적화 93
2. 산업성장률 96
3. 산업내 경쟁강도 96
4. 국내시장지배력 97
5. 연구개발투자 98
6. 마케팅투자 99
7. CEO해외경험 100
8. 비흡수된 여유자원 100
9. 흡수된 여유자원 101
10. 기업성과 102
11. 통제변수 104
제5장 가절검증 및 실증분석 109
제1절 변수 간 상관관계 분석 110
제2절 가설검증 방법과 선행조건 114
1. 검증방법 114
2. 분석의 선행조건 114
제3절 가설의 검증결과 116
1. 다국적화의 선행요인모형 분석결과 116
2. 다국적화의 결과모형 분석결과 121
제4절 추가분석 128
1. 최고경영자 해외경험의 내생성 및 역인과성에 대한 검증 128
2. 산업내 경쟁강도와 산업내 성장률에 대한 추가분석 132
3. 사업 다각화 효과를 제거한 추가분석 136
제6장 결론 141
제1절 연구결과의 요약 141
제2절 연구의 시사점 145
제3절 연구의 한계점 및 향후 연구방향 148
참고문헌 152
【표2-1】 다국적화의 선행요인에 관한 주요연구 요약 42
【표2-2】 다국적화와 성과의 관계에 관한 주요 연구 46
【표2-3】 여유자원에 대한 선행연구 정리 52
【표4-1】 주요변수의 기술통계량 89
【표4-2】 산업별 주요변수의 평균 및 표준편차 91
【표4-3】 다국적화 집단별 기업성과 차이 92
【표4-4】 다국적화 변수의 항목에 대한 타당성 검증결과 95
【표5-1】 선행요인모형의 기술통계와 상관관계 112
【표5-2】 결과모형의 기술통계와 상관관계 113
【표5-3】 다국적화에 대한 선행요인: GLS 고정효과 모형 120
【표5-4】 다국적학의 결과에 대한 GLS 고정효과 모형 123
【표5-5】 가설검증 결과 요약 127
【표5-6】 CEO 해외경험의 내생성 및 역인과성에 대한 2SLS 분석 131
【표5-7】 산업내 경쟁강도에 대한 추가분석: 산업내 수입 침투율 134
【표5-8】 표본 기업의 사업부문 구성 현황 136
【표5-9】 다국적화의 선행요인모형: 사업 다각화된 표본기업 제외 137
【표5-10】 다국적화의 결과모형: 사업 다각화된 표본기업 제외 139
【표5-11】 재검증 결과의 요약 및 비교 140
【그림2-1】 국내 제조기업의 해외진출 현황 29
【그림2-2】 다국적화에 관한 선행요인 37
【그림3-1】 다국적화의 선행요인모형 59
【그림3-2】 다국적화의 결과모형 71
【그림3-3】 다국적화와 기업성과의 관계 77
【그림4-1】 연도별 다국적화 정도 88
【그림5-1】 다국적화와 수익성 124
【그림5-2】 다국적화와 성장성 124
【그림5-3】 비흡수된 여유자원의 조절효과 126
【그림5-4】 제조업 국내 경쟁강도와 수입 침투율 비교 132
【그림5-5】 글로벌 제조업 성장률과 국내 제조업 성장률 비교 135