표제지
목차
논문개요 11
I. 서론 13
A. 연구의 배경 및 목적 13
B. 연구의 방법 및 범위 15
II. 이론적 배경 16
A. 범죄예방디자인(CPTED) 16
1. CPTED의 개념과 기본원리 16
2. CPTED의 이론적 배경 20
3. CPTED의 적용과정 23
B. 도시재생과 CPTED 25
1. 도시재생의 개념 25
2. CPTEDE 활용한 도시재생의 필요성 28
C. 해외 CPTED 관련 제도와 도입현황 및 사례 30
1. 미국 뉴욕 New York keep New York safe 32
2. 영국 브리스톨 Bristol Legible City Projects 37
3. 일본 아다치 ビュ―ティフル·ウィンドウズ運動 41
D. 국내 CPTED관련 제도와 도입 현황 46
III. 서울시 범죄예방디자인(CPTED) 전략 사례분석 49
A. 서울시 CPTED의 배경 49
B. 서울시 CPTED의 개요 51
1. 서울시 연도별 CPTED 상세 추진현황 53
2. 서울시 CPTED전략 사례분석 56
C. 사례 종합 분석 82
IV. 디자인 개발 85
A. 대상 설정 및 현황 분석 85
B. 문제점 및 개선 방향성 도출 90
1. 설문 조사 90
2. 설문 결과 92
C. 디자인 전개 103
1. 디자인 방향성 103
2. 디자인 개발 105
VII. 결론 121
참고문헌 123
부록-1. 설문지 125
ABSTRACT 129
〈표 1〉 CPTED의 기본원리 19
〈표 2〉 CPTED의 주요이론 22
〈표 3〉 도시재생과 도시재개발의 차이점 27
〈표 4〉 는 해외 주요국가의 CPTED 적용현황 31
〈표 5〉 New Yorkers Keep New York Safe의 CPTED적용원리 분석 36
〈표 6〉 Bristol Legible City Projects의 CPTED적용원리 분석 40
〈표 7〉 BW운동의 CPTED적용원리 분석 45
〈표 8〉 우리나라 CPTED 지침(가이드라인) 내용 47
〈표 9〉 서울시 연도별 CPTED 상세 추진현황표 54
〈표 10〉 소금길의 CPTED적용원리 분석 61
〈표 11〉 안녕마을의 CPTED적용원리 분석 66
〈표 12〉 가산동의 CPTED적용원리 분석 71
〈표 13〉 함께하는 6번가의 CPTED적용원리 분석 76
〈표 14〉 이음마을의 CPTED적용원리 분석 81
〈표 15〉 국외·내 CPTED 적용원리 분석 82
〈표 16〉 종합 범죄 취약성 지수 상위 10개 지역 86
〈표 17〉 대전광역시 5대강력범죄 발생률 86
〈표 18〉 설문지 내용 구성 90
〈표 19〉 성별에 대한 응답률 92
〈표 20〉 연령에 대한 응답률 93
〈표 21〉 직업에 대한 응답률 93
〈표 22〉 이용 수단에 대한 응답률 94
〈표 23〉 범죄 인식에 대한 응답률 95
〈표 24〉 범죄 유형에 대한 응답률 96
〈표 25〉 범죄 문제의 주요원인에 대한 응답률 96
〈표 26〉 장소별 범죄 불안감 정도에 대한 응답률 97
〈표 27〉 장소별 범죄 불안감 정도에 대한 이유 응답률 98
〈표 28〉 범죄피해 현장 목격시에 대한 응답률 99
〈표 29〉 범죄피해를 당했을 때 이웃들의 예상반응에 대한 응답률 99
〈표 30〉 범죄 예방 교육 참여의사 100
[그림 1] CPTED 패러다임의 변화 17
[그림 2] CPTED의 적용과정 23
[그림 3] 도시재생R&D사업단에서 정의한 도시재생의 개념 26
[그림 4] 1980년대 중반 뉴욕의 지하철 33
[그림 5] 뉴욕 지하철 낙서 청소 작업 33
[그림 6] New Yorkers Keep New York Safe 캠페인 포스터 34
[그림 7] 다양한 사진으로 응용된 캠페인 포스터 34
[그림 8] 계단에 부착된 캠페인 문구 35
[그림 9] 뉴욕 시민들의 다양한 SNS 홍보 활동 35
[그림 10] 표지판을 개선하기 위해 만들어진 Bristol Transit 서체 38
[그림 11] 한곳에 너무 많은 표시로 혼란스러운 표지판 39
[그림 12] 새로 디자인된 정리된 표지판 39
[그림 15] 아다치구 푸른 가로등 설치 모습 42
[그림 16] 아다치구 청소활동 43
[그림 17] 아다치구 화단 꽃 심기 활동 43
[그림 18] BW운동 아이덴티티 ゼュ坊 44
[그림 19] BW운동 쓰레기봉투 44
[그림 20] BW운동 자원봉사자 조끼 44
[그림 21] BW운동 다양한 홍보물 44
[그림 22] CPTED 대상지 선정과정 51
[그림 23] 서울시의 CPTED 현황에 대한 지표 52
[그림 23] 환경정비가 이루어진 소금길 59
[그림 24] 소금길 운동코스 59
[그림 25] 비상벨 59
[그림 26] 숫자가 있는 전신주 59
[그림 27] 소금길 브랜드 아이덴티티 60
[그림 28] 24시간 운영하는 소금지킴이집 60
[그림 29] 주민커뮤니티센터 소금나루 60
[그림 30] 깨끗해진 안녕마을 거리 63
[그림 31] 주민소통을 위한 게시판 63
[그림 32] 주민들이 함께 화단을 가꾸는 모습 64
[그림 33] 방범활동과 휴식을 취할 수 있는 커뮤니티 공간 64
[그림 34] 안녕마을 브랜드 아이덴티티 65
[그림 35] 집집마다 설치된 안녕 우체통(밤에는 가로등 역할을 함) 65
[그림 36] 아이덴티티를 이용한 담장 방범설치물 65
[그림 37] 주민 커뮤니티 공간 지킴마루 68
[그림 38] 강아지캐릭터로 어두운 골목 분위기를 밝게 변화시킴 68
[그림 39] 골목길 길목마나 안전 문구 사인과 도색 69
[그림 40] 쓰레기 투하 금지와 동네 안전지도 69
[그림 41] 비상시 SOS를 요청할 수 있는 비상벨 70
[그림 42] 어두운 골목길을 잘 볼 수 있도록 조명선 설치 70
[그림 43] 깨끗해진 함께하는 6번가 골목길 73
[그림 44] 조명개선으로 야간에도 밝아진 골목길 73
[그림 45] 골목길에 비치된 빗자루 74
[그림 46] 쓰레기배출 신호등 74
[그림 47] 원룸 정보지 74
[그림 48] 함께하는 6번가 브랜드 아이덴티티 75
[그림 49] 함께하는 6번가 캠페인 리플렛 75
[그림 50] 조명설치로 밤에도 환한 골목길 78
[그림 51] 밤이 되면 자동으로 켜지는 필로티주차장 센서등 78
[그림 52] 일정 데시벨 소음 발생시 붉게 변하는 조명 79
[그림 53] 조명개선으로 환해진 공원 79
[그림 54] 마을 브랜드 아이덴티티 80
[그림 55] 구조물을 통한 통행금지 80
[그림 56] 아이덴티티를 이용한 담장구조물 80
[그림 57] 아이덴티티 color를 이용한 전봇대 번호 80
[그림 58] 선화동 연구대상지 구간 87
[그림 59] 무단으로 버려진 쓰레기더미들 88
[그림 60] 현수막과 불법주정차로 시야가 가려진 공원 89
[그림 61] 방치되어있는 폐허와 주차로 인해 좁은 골목 89
[그림 62] 범죄에 가장 취약한 공간이라 생각되는 곳에 X표시 101
[그림 63] 선화3구역 브랜드 디자인 개발 시안 105
[그림 64] 선화3구역 최종 브랜드 디자인 개발 시안 106
[그림 65] I.R.I 이미지스케일 - 배색이미지표현 107
[그림 66] I.R.I 이미지스케일 - 형용사이미지표현 108
[그림 67] 선화3구역 브랜드 디자인 마을 간판 시안 적용 109
[그림 68] 선화3구역 브랜드 디자인 포스터 시안 적용 109
[그림 69] 필로티 주차장 조명 시안 112
[그림 70] 필로티 주차장 조명 적용 시안 113
[그림 71] 전봇대 도색작업 및 숫자표시 115
[그림 72] 선화3구역에 설치되어 있는 담장의 울타리 116
[그림 73] 담장의 꽃 울타리 디자인 시안 116
[그림 74] 담장의 꽃 울타리 디자인 적용 시안 117
[그림 75] 도로경계선 울타리 디자인 시안 118
[그림 76] 도로경계선 울타리 디자인 적용 시안 118
[그림 77] 쓰레기 투기금지 지역 디자인 시안 119
[그림 78] 쓰레기 투기금지 지역 디자인 적용 시안 120