표제지
목차
Abstract 10
국문초록 14
I. 서론 17
1. 연구의 필요성 및 목적 17
2. 연구문제 21
3. 연구모형 22
II. 이론적 배경 23
1. 자기애 성향 23
가. 자기애 성향의 개념 23
나. 자기애 성향의 선행연구 26
2. 외모관리 행동 29
가. 외모관리 행동의 개념 29
나. 외모관리 행동의 유형 30
다. 외모관리 행동의 선행연구 34
3. 자아존중감 37
가. 자아존중감의 개념 37
나. 자아존중감의 특성 39
다. 자아존중감의 선행연구 40
III. 연구방법 42
1. 조사대상 및 자료수집 42
가. 조사대상 42
나. 자료수집 42
2. 측정도구 43
3. 분석방법 45
IV. 연구결과 46
1. 인구통계학적 특성 46
2. 측정 도구의 타당성 및 신뢰도 분석 48
가. 자기애 성향의 요인분석 및 신뢰도 분석 49
나. 외모관리 행동의 요인분석 및 신뢰도 분석 52
다. 자아존중감의 요인분석 및 신뢰도 분석 55
3. 인구통계학적 특성에 따른 자기애 성향 및 자아존중감 차이분석 57
가. 연령에 따른 자기애 성향 및 자아존중감 차이 분석 57
나. 학력에 따른 자기애 성향 및 자아존중감 차이 분석 59
다. 결혼상태에 따른 자기애 성향 및 자아존중감 차이 분석 61
라. 직업에 따른 자기애 성향 및 자아존중감 차이 분석 63
마. 월 소득에 따른 자기애 성향 및 자아존중감 차이 분석 66
바. 외모관리 비용에 따른 자기애 성향 및 자아존중감 차이 분석 69
4. 인구통계학적 특성에 따른 외모관리 행동 차이 분석 72
가. 연령에 따른 외모관리 행동 차이 분석 72
나. 학력에 따른 외모관리 행동 차이 분석 74
다. 결혼상태에 따른 외모관리 행동 차이 분석 76
라. 직업에 따른 외모관리 행동 차이 분석 78
마. 월 소득에 따른 외모관리 행동 차이 분석 80
바. 외모관리 비용에 따른 외모관리 행동 차이 분석 82
5. 자기애 성향, 외모관리 행동, 자아존중감 간의 상관관계 분석 84
6. 자기애 성향, 외모관리 행동, 자아존중감 간의 인과관계 분석 87
가. 확인적 요인분석 87
나. 구조모형 검증 91
V. 결론 95
1. 연구결과 요약 95
2. 연구의 한계점 및 제언 98
참고문헌 99
설문지 110
〈표 1〉 자기애 성향 관련 선행연구 28
〈표 2〉 외모관리 행동 관련 선행연구 36
〈표 3〉 자아존중감 관련 선행연구 41
〈표 4〉 조사대상 및 자료수집 43
〈표 5〉 설문지 구성 44
〈표 6〉 인구통계학적 특성 47
〈표 7〉 자기애 성향의 요인분석 및 신뢰도 50
〈표 8〉 외모관리 행동의 요인분석 및 신뢰도 53
〈표 9〉 자아존중감의 요인분석 및 신뢰도 56
〈표 10〉 연령에 따른 자기애 성향 57
〈표 11〉 연령에 따른 자아존중감 58
〈표 12〉 학력에 따른 자기애 성향 59
〈표 13〉 학력에 따른 자아존중감 60
〈표 14〉 결혼상태에 따른 자기애 성향 61
〈표 15〉 결혼상태에 따른 자아존중감 62
〈표 16〉 직업에 따른 자기애 성향 63
〈표 17〉 직업에 따른 자아존중감 65
〈표 18〉 월 소득에 따른 자기애 성향 66
〈표 19〉 월 소득에 따른 자아존중감 68
〈표 20〉 외모관리 비용에 따른 자기애 성향 69
〈표 21〉 외모관리 비용에 따른 자아존중감 71
〈표 22〉 연령에 따른 외모관리 행동 72
〈표 23〉 학력에 따른 외모관리 행동 74
〈표 24〉 결혼상태에 따른 외모관리 행동 76
〈표 25〉 직업에 따른 외모관리 행동 78
〈표 26〉 월 소득에 따른 외모관리 행동 80
〈표 27〉 외모관리 비용에 따른 외모관리 행동 82
〈표 28〉 자기애 성향, 외모관리 행동, 자아존중감 간의 상관관계 84
〈표 29〉 가설모형의 적합도 지수 87
〈표 30〉 측정모형의 적합도 지수 88
〈표 31〉 잠재변인들 간의 상관관계 89
〈표 32〉 가설적 구조모형의 적합도 지수 92
〈표 33〉 2가지 가설적 구조모형 비교 93
〈표 34〉 최종모형의 경로계수와 유의성 검증 93
〈표 35〉 최종 구조모형의 총, 직접, 간접 효과 94
〈그림 1〉 연구 구성도 20
〈그림 2〉 연구모형 22
〈그림 3〉 측정모형 검증 결과 90
〈그림 4〉 연구모형 경로계수 91
〈그림 5〉 경쟁모형 경로계수 91