표제지
Abstract
요약
목차
제1장 서론 11
1.1. 연구 배경 및 목적 11
제2장 이론적 배경 13
2.1. 국내 질산 취급 관련 안전관리규정 13
2.1.1. 화학물질관리법 13
2.1.2. 위험물안전관리법 14
2.1.3. 산업안전보건법 15
2.2. 국내 질산 사용현황 16
2.2.1. 화학물질 통계조사 16
2.2.2. 국내 화학물질 배출·이동량 정보 18
2.3. 물질 특성 19
2.3.1. 질산의 물리·화학적 특성 19
2.3.2. 질산의 분해반응 21
2.3.3. 이산화질소의 물리·화학적 특성 21
2.4. 국내 화학사고 발생 현황 24
2.4.1. 주요 질산 관련 사고 사례 25
2.5. CARIS 개요 27
2.5.1. 가우시안 플룸(Gaussian plume) 모델 29
2.5.2. 가우시안 퍼프(Puff) 모델 29
2.5.3. SLAB 모델 30
제3장 연구방법 31
3.1. 사업장 현황 31
3.1.1. 사업장 위치 31
3.1.2. 기상자료 32
3.1.3. 사고 시설 33
3.2. 사고시나리오 선정 34
3.2.1. 최악의 시나리오 34
3.2.2. 대안의 시나리오 35
제4장 연구 결과 및 고찰 36
4.1. 최악의 시나리오에 따른 영향범위 비교 36
4.2. 대안의 시나리오에 따른 영향범위 비교 38
4.3. 누출공 직경에 따른 영향범위 비교 40
4.4. 대기 온도에 따른 영향범위 비교 43
4.5. 풍속에 따른 영향범위 비교 48
4.6. 대기안정도에 따른 영향범위 비교 53
제5장 결론 57
참고문헌 59
[표 2.1] 2016년 화학물질 통계조사 자료(유해화학물질 분류, 취급량 순) 16
[표 2.2] 2016년 화학물질 통계조사 자료(유해화학물질 분류, 취급업체수 순) 17
[표 2.3] ERPG-1, 2, 3 정의 19
[표 2.4] 질산의 ERPG 기준 20
[표 2.5] 질산의 일반 인구집단 대상 급성 노출기준(AEGLs) 20
[표 2.6] 이산화질소의 ERPG 기준 22
[표 2.7] 이산화질소의 일반 인구집단 대상 급성 노출기준(AEGLs) 22
[표 2.8] 질산과 이산화질소의 ERG 정보 23
[표 2.9] 최근 6년간(2014-2019) 화학사고 발생 단일물질 순위 25
[표 2.10] 파스킬(Pasquill)의 대기안정도 구분 28
[표 3.1] 연구 대상 사업장의 2019년 기상자료 32
[표 3.2] 질산 저장탱크의 물리적 시설 명세 33
[표 4.1] 최악의 시나리오 영향범위 예측 결과 36
[표 4.2] 최악의 시나리오 영향범위 모델링 결과 37
[표 4.3] 대안의 시나리오 영향범위 예측 결과 38
[표 4.4] 대안의 시나리오 영향범위 모델링 결과 39
[표 4.5] 누출공 직경에 따른 영향범위 예측 결과 40
[표 4.6] 누출공 직경에 따른 영향범위 모델링 결과 41
[표 4.7] 대기 온도에 따른 영향범위 예측 결과 43
[표 4.8] 대기 온도에 따른 영향범위 모델링 결과 44
[표 4.9] 풍속에 따른 영향범위 예측 결과 48
[표 4.10] 풍속에 따른 영향범위 모델링 결과 49
[표 4.11] 대기안정도에 따른 영향범위 예측 결과 53
[표 4.12] 대기안정도에 따른 영향범위 모델링 결과 54
[그림 1.1] 년도 별 화학사고 발생 건수(2014-2019) 12
[그림 2.1] 유해화학물질 영업허가 절차도 13
[그림 2.2] 위험물 시설의 설치 흐름도 14
[그림 2.3] 공정안전보고서 심사 및 확인 절차 15
[그림 2.4] 국내 질산 배출·이동량 현황(2013-2017) 18
[그림 2.5] 질산의 분해 반응식 21
[그림 2.6] 최근 6년간(2014-2019) 화학사고 발생 상위 5개 단일물질 비율 24
[그림 2.7] (주)B실업 사고 당시 공장동 내부 노란색 흄 26
[그림 2.8] (주)C케미칼 사고 당시 공장동 상부로 확산되는 노란색 흄 27
[그림 2.9] CARIS 메인화면 29
[그림 3.1] 'D' 사업장 위치도 31