표제지
초록
목차
1. 서론 11
1.1. 연구의 배경 및 목적 11
2. 이론적 고찰 12
2.1. 고령화 사회 12
2.2. 시니어 17
2.3. 노화 18
2.4. 노화로 인한 보행의 변화 21
2.5. 낙상 25
3. 시니어용 보행차에 대한 고찰 28
3.1. 시니어용 보행차의 정의 28
3.2. 시니어용 보행차의 시장 현황 30
3.3. 시니어용 보행보조기의 제품 분석 32
4. 보행 재활로봇에 대한 고찰 35
4.1. 보행 재활로봇의 정의 35
4.2. 보행 재활로봇의 시장 현황 37
4.3. 보행 재활로봇의 제품 분석 39
5. 페르소나 기반 시나리오 기법 (Persona-based Scenario Method) 41
5.1. 페르소나 기반 시나리오 기법의 정의 41
5.2. 페르소나(Persona) 개발 43
5.3. 시나리오(Scenario) 개발 45
6. 디자인 연구 개발 46
6.1. 보행 재활로봇의 요구사항 46
(1) 기능적 요구사항 47
(2) 인간공학적 요구사항 48
(3) 품목등록제 요구사항 50
6.2. 보행 재활로봇의 구성요소 54
7. 보행 재활로봇의 사용성 전문가 발견적 평가(Heuristic evaluation) 55
7.1. 발견적 평가의 정의 55
7.2. 보행 재활로봇의 발견적 평가 56
(1) 사용단계 별 사용자 행동 및 요구 57
7.3. 보행 재활로봇의 발견적 평가에 의한 UX 디자인 참조요인 62
8. 결론 및 향후 연구 66
8.1. 연구의 결과 66
8.2. 졸업 전시 68
참고문헌 70
Abstract 74
[표1] 페르소나 기반 시나리오 기법을 활용한 사용자경험 디자인 개발 42
[표2] 페르소나 44
[표3] 보행 재활로봇 사용 시나리오 구성 45
[표4] 보행 재활로봇의 기능적 요구사항 47
[표5] 평균 67세의 한국 남녀의 인체 치수(2015) 49
[표6] 롤레이터 손잡이 상세도와 부분 설명 52
[표7] 롤레이터 브레이크 상세도와 부분 설명 53
[표8] 사용단계 별 사용자 행동 및 페인 포인트 57
[표9] 보행 재활로봇의 발견적 평가에 의한 디자인 참조 요인 62
[그림1] 고령인구(65세 이상) 및 구성비(2020) 13
[그림2] 노년부양비 및 노령화지수(2020) 14
[그림3] 인구 추이: 2000~2060년(2020) 15
[그림4] 1인당 본인부담 의료비(2020) 16
[그림5] 고령자의 고용률 및 실업률(2019) 18
[그림6] OECD 주요국의 상대적 빈곤율(2020) 19
[그림7] 보행주기(Gait cycle), Perry(1992) 21
[그림8] 연령대별 운동 실천율(2018) 22
[그림9] 65세 이상 수급권자 질병 소분류별 다빈도 상병 진료현황(2019) 23
[그림10] 고령자 낙상사고 현황(2019) 26
[그림11] 고령자 낙상사고 연령별 현황(2019) 26
[그림12] 고령친화산업 시장규모 전망(2011) 30
[그림13] 워커와 보행보조기 32
[그림14] 시니어용 보행보조기 시장의 제품 분석 33
[그림15] 보건의료 로봇의 임의 분류(2010) 35
[그림16] 재활로봇의 분류(2016) 38
[그림17] 보행 재활로봇 시장의 제품 분석 39
[그림18] 보행 재활로봇 모델링 54