표제지
국문초록
ABSTRACT
목차
I. 서론 14
1. 연구의 필요성 및 목적 14
2. 연구 문제 20
II. 이론적 배경 22
1. 목회자 자녀(PK) 22
1) 목회자 자녀의 개념 22
2) 목회자 자녀로서의 삶의 어려움 22
2. 전문적 도움추구 태도 25
3. 정서표현 양가성 27
1) 정서표현 양가성의 개념 27
2) 정서표현 양가성과 전문적 도움추구 태도의 관계 29
4. 심리적 불편감 30
1) 심리적 불편감의 개념 30
2) 정서표현 양가성과 심리적 불편감의 관계 30
3) 심리적 불편감과 전문적 도움추구 태도의 관계 31
5. 낙인 33
1) 낙인의 개념 33
2) 사회적 낙인의 개념 33
3) 사회적 낙인과 전문적 도움추구 태도의 관계 34
4) 자기 낙인의 개념 35
5) 자기 낙인과 전문적 도움추구 태도의 관계 36
6) 심리적 불편감과 낙인의 관계 37
III. 연구 방법 38
1. 연구대상 38
2. 측정도구 41
1) 정서표현 양가성 척도(The Ambivalence over Emotional Expressiveness Questionnaire: AEQ-K) 41
2) 심리적 불편감 척도(Symptom Checklist-90-R: SCL-90-R) 41
3) 사회적 낙인 척도(Stigma Scale for Receiving Psychological Help : SSRPH) 43
4) 자기 낙인 척도(Self-Stigma of Seeking Help : SSOSH) 43
5) 전문적 도움추구 태도 척도(Attitudes Toward Seeking Professional Psychological Help: ATSPPH) 44
3. 자료분석 46
IV. 연구 결과 47
1. 주요 변인들의 기술통계 및 상관분석 47
1) 정서표현 양가성, 심리적 불편감, 사회적 낙인, 자기 낙인, 전문적 도움추구 태도 간의 기술통계 47
2) 정서표현 양가성, 심리적 불편감, 사회적 낙인, 자기 낙인, 전문적 도움추구 태도 간의 상관관계 49
2. 측정모형의 타당성 검증 51
3. 구조모형 분석 57
V. 논의 65
1. 연구결과 요약 및 논의 65
2. 연구의 의의 및 제한점 70
참고문헌 72
부록 89
[부록 1] 연구 참여 방법 안내 90
[부록 2] 한국판 정서표현 양가성 척도(The Ambivalence over Emotional Expressiveness Questionnaire: AEQ-K) 91
[부록 3] 심리적 불편감 척도(Symptom Checklist-90-R:SCL-90-R) 93
[부록 4] 사회적 낙인 척도(Stigma Scale for Receiving Psychological Help : SSRPH) 95
[부록 5] 자기 낙인 척도(Self-Stigma of Seeking Help : SSOSH) 96
[부록 6] 전문적 도움추구 태도 척도(Attitudes Toward Seeking Professional Psychological Help: ATSPPH) 98
[부록 7] 인구학적 설문지 101
〈표 1〉 연구대상의 일반적 특성 40
〈표 2〉 정서표현 양가성 척도의 문항구성 및 신뢰도 41
〈표 3〉 심리적 불편감 척도의 문항구성 및 신뢰도 42
〈표 4〉 사회적 낙인 척도의 문항구성 및 신뢰도 43
〈표 5〉 자기 낙인 척도의 문항구성 및 신뢰도 44
〈표 6〉 전문적 도움추구 태도 척도의 문항구성 및 신뢰도 45
〈표 7〉 정서표현 양가성 심리적 불편감, 사회적 낙인, 자기 낙인, 전문적... 48
〈표 8〉 정서표현 양가성, 심리적 불편감, 사회적 낙인, 자기 낙인, 전문적 도움추구 태도의 상관관계 50
〈표 9〉 측정모형 적합도 52
〈표 10〉 확인적 요인분석 결과 및 수렴 타당성 검증 54
〈표 11〉 판별타당도 검증 56
〈표 12〉 연구모형과 경쟁모형의 적합도 59
〈표 13〉 구조모형 분석 결과 61
〈표 14〉 부트스트랩을 통한 구조모형의 효과 분해 62
〈표 15〉 팬텀변인을 통한 개별 간접효과에 대한 부트스트랩 검증 결과 64
〈그림 1〉 연구모형 21
〈그림 2〉 경쟁모형 21
〈그림 3〉 확인적 요인분석 결과 55
〈그림 4〉 최종제안모형 분석 결과 61