21세기 러시아의 군사안보전략을 이해하고 예측하기 위해서는 그 나라가 가지고 있는 지정학적 특성과 문화 그리고 역사에 대한 이해가 선행되어야 한다. 본 논문은 "21세기 러시아의 군사안보전략은 무엇이며 그 뿌리는 어디서 왔는가?"에 대한 문제의식에서 출발했다.
푸틴이라는 지도자에 주목하여 개인적인 경험과 특성을 바탕으로 하는 연구나 대내외 정치 상황, 지정학적 특수성 등 하나의 요소로 러시아의 군사안보전략을 설명하는 연구는 2000년대 초반 이후 러시아가 지속적으로 보여온 전략사상의 흐름을 설명하기에는 부족하다. 또한, 이러한 연구들은 러시아의 군사안보전략, 특히 군사전략을 미국 등 서방국가들의 군사 혁신을 모방하거나 백지에서 생겨난 새로운 전쟁 수행 방식으로 해석하는 대부분의 기존 연구들과 차별성이 없는 연구로 남을 가능성이 크다. 이러한 점을 고려한다면, 기존 연구에서 보여왔던 단선적인 분석을 넘어 보다 다양한 관점에서 21세기 러시아의 군사안보전략을 분석할 필요가 있을 것이다.
본 논문은 위와 같은 문제의식을 바탕으로 '소련의 전략사상'이라는 분석의 틀을 바탕으로 21세기 러시아의 군사안보전략을 분석한다. 먼저 그 중요성에도 불구하고 한국 학계에 많이 소개되지 않고 연구되지 않은 소련의 전략사상을 고찰하고 그 속에서 치열하게 전개되었던 전략사상가들의 담론과 논쟁을 바탕으로 프룬제 요소(통합), 투하체프스키 요소(공격), 스베친 요소(지연)의 세 가지 특징적인 요소를 도출해냈다. 본 논문은 소련의 전략사상에서 도출해 낸 세 가지 특징적인 요소들이 21세기 러시아의 안보전략과 군사전략에 어떻게 영향을 미쳤는지 밝히면서 러시아의 전략사상이 오랜 소련의 전략 사상의 흐름 속에서 발전되었음을 밝히는데 집중한다.
분석결과 첫째, 소련 전략사상의 프룬제 요소(통합)은 푸틴의 안보, 군사전략 모두에 상당한 영향을 미쳤다. 러시아는 안보적 측면에 있어서 정치, 외교, 경제, 군사를 포함한 다양한 수단들을 통합적으로 사용하며 국가의 정치적 이익이라는 궁극적 목표 달성을 위해 노력하고 있다. 또한, 군사전략 측면에서도 정치와 군사의 통합 노력이나 전쟁 상황에서 승리를 하기 위한 총력을 다하는 모습에서 프룬제적 요소의 전통이 잘 계승되고 있음을 확인할 수 있다. 둘째, 투하체프스키 요소(공격)은 푸틴의 군사전략의 기본이 되고 있다. 조지아 전쟁, 우크라이나 사태에서 볼 수 있듯이 러시아의 사활적 이익이 달려있는 부분에서는 절대 포기나 양보 없이 공세적인 군사행동을 할 준비가 되어있으며 언제 어디서 전쟁이 일어나더라도 승리하기 위해 끊임없이 전략을 연구하고 군사력을 발전시키고 있다. 셋째, 스베친 요소(지연)은 푸틴 안보전략에 있어 밑바탕이 되고 있다. 상대적으로 경제 상황이나 외교적 지위, 국력이 약할 때에는 양보와 협력을 통해 실용적으로 때를 기다리는 모습을 보이며, 미국, 중국, 유럽 국가들과 같은 강대국들과의 협력 가능성은 언제든 열어놓고 있다. 이러한 대외 인식이나 전략적 입장을 바탕으로 안보전략을 세우고 발전시켜 나가고 있는 것이다.
본 논문은 기존 연구들이 주로 우크라이나 사태, 하이브리드 전쟁, 푸틴의 리더십과 개인적 요인 등을 소개하고 설명하는데 집중했던 것과 다르게 소련의 전략사상이라는 역사적 흐름 속에서 21세기 러시아의 군사안보전략을 연속성의 측면에서 보다 심층적으로 이해할 수 있다는 측면에서 좀 더 깊이 있는 학술적 기여를 달성하고자 하였다. 러시아 사회주의 특성에서 기인하는 이데올로기적 정직성과 군사문제의 정치화 때문에 폐쇄적이고 융통성 없는 러시아 전략에 대한 기존 통념과 배치되는 소련의 전략사상의 관점에서 푸틴의 군사안보전략을 접근한 본 연구가 국제 사회의 주요 행위자인 러시아의 외교, 안보, 군사적 방향을 이해하고 연구하는데 기여할 것으로 기대한다.