중국이 2001년 세계무역기구(WTO)에 가입한 이래 중국의 대외무역은 큰 성과를 거두었고 경제발전 속도는 같은 기간 세계 평균 수준을 훨씬 초과했으며 대외무역 및 경제 규모 빠르게 확대되었고 경제의 안정적 발전을 이룩했다. 중국의 경제가 급속히 발전하는 동시에 중국도 산업구조의 합리적 정도를 조정하여 균형 있는 성장을 이루기 위해 노력하고 있다.
본 논문은 중국 대외 경제의 급속한 발전과 산업구조 전환을 배경으로 중국 대외무역과 산업구조 전환의 규칙을 연구하고 대외무역의 구조 전환을 통해 중국 산업구조의 업그레이드를 어떻게 추진하는지를 출발점으로 삼는다. 이와 관련하여 대응대책을 찾기 위해 본 문은 중국 31개 성(省)의 2005년부터 2020년의 대외 무역구조 및 산업구조를 연구 대상으로 하여 이론과 실제 사례 분석 두 가지 측면에서 논증을 전개하였다. 먼저 이론분석 분야에서 본 문은 대외무역이론 및 산업구조의 승급에 관한 이론을 바탕으로 중국의 산업구조와 대외무역의 관계를 추출하여 대외무역구조와 산업구조 사이에 일정한 상호작용 관계가 있음을 증명하고 실증분석에서 구체적인 지표를 통해 현재 중국의 대외무역 구조와 산업구조 상황을 분석하였다. 실증분석 방면에서 본 문은 대외무역 구조와 산업구조로부터 각각 서술을 전개한다. 대외무역 구조에 있어 정리를 통해 중국의 대외무역이 전체적으로는 급속도로 발전하지만 상품무역의 발전이 불균형하고 수출입 제품의 부가가치가 낮으며 지역 간 심각한 경제적 차이가 존재하는 현상에 대하여 서술한다. 중국의 주요 무역은 광동(廣東), 강소(江蘇)와 절강(浙江) 일대 연해 지역에 집중되어 산업의 발전은 전체적으로 비교적 안정적이지만 선진국의 산업구조에 비해 지역적 발전 합리성이 떨어져 이후 미발전 지역의 발전 가능성이 크다.
이론 및 실제 사례 분석을 바탕으로 중국의 대외무역이 산업구조에 미치는 영향에 대한을 실증분석을 진행하였다. 실증분석은 두 가지 측면으로 나뉜다. 먼저 공적분 검증, 인과관계 검증, P(VECM)패널 벡터오차수정모델과 충격 반응의 계량 방법을 활용하여 대외 무역구조와 산업구조의 관계를 탐구한 다음에 양자 관계를 얻어낸 결과를 토대로 반대수(半對數) 모델을 활용하여 서로 다른 상품 유형이 산업구조에 미친 영향을 탐구한다. 연구 구조에 따르면 무역구조와 산업구조의 관계가 비대칭적이라는 것을 보여준다. 시차 상황을 보면 무역구조가 산업구조에 미치는 시차 효과는 산업구조가 무역구조에 미치는 시차 효과보다 현저하게 크다. 산업구조가 무역구조에 미치는 영향은 1기에 나타나지만 무역구조가 산업구조에 미치는 영향은 더욱 느리다. 작용 효과를 보면 수출 쪽에서는 상품무역, 가공무역의 점유율, 비율의 상승이 모두 산업구조의 업그레이드를 촉진할 것이다. 반대로 산업구조가 무역구조에 미치는 영향을 보면 산업구조가 업그레이드되면 상품무역의 수출이 증가하여 상품무역의 수입이 감소하지만, 무역방식에 미치는 영향은 크지 않다. 즉 현재의 산업구조 변화가 무역방식의 변화에 현저한 영향을 주지 않는다. 반대수(半對數) 모델의 피드백 결과를 보면 대외 무역구조가 산업구조에 미친 영향은 지역의 이질성이 존재한다. 구체적으로는 동부 지역에서 중등 기술 완제품을 발전시키는 효과가 가장 높다. 중부 지역에서는 중등 기술과 고등기술 완제품을 발전시키는 수출은 산업구조의 업그레이드에 영향을 주지 못하고 초등 기술 완제품의 수출만 산업구조의 발전에 현저한 적극적인 영향을 미칠 수 있다. 한편, 서부 지역은 내륙에 위치하지만 일부 변경지역에 이웃 나라가 있기 때문에 대외무역이 산업구조에 미치는 영향은 중부 지역에 비해 더욱 현저하다. 서부 지역의 초등 기술 완제품과 중등 기술 완제품의 수출은 모두 그의 산업구조의 발전에 적극적인 영향을 미칠 수 있는데 그 중에서 초등 기술 완제품의 효과가 더욱 우세하다.
위에 서술한 연구에 근거하여 본 연구는 산업구조의 업그레이드를 위한 대외무역 발전대책을 두 가지 방향으로 건의한다. 첫째, 새로운 개방관을 수립하고 국내외 "쌍순환(双循環)"의 확대를 실현한다. 둘째, 무역구조를 최적화하고 첨단 기술 제품의 수출입을 확대한다. 셋째, 적절한 보호무역 및 정책 체계를 구축한다. 다른 한편으로는 상호작용을 촉진하는 산업구조 조정 대책을 바탕으로 구체화해야 한다. 첫째, 각 지역이 균형있게 발전하기 위해 지역에 따른 각 우위산업을 육성한다. 둘째, 제도 혁신을 선행하고 제도로 산업혁신을 유도한다. 셋째, 외자 기술의 과잉을 흡수하고 자극의 첨단 기술 제품의 비율을 높인다.