표제지
국문초록
목차
1. 서론 13
1.1. 연구목적 및 연구배경 13
1.2. 연구문제 18
2. 이론적 배경 및 선행연구 검토 19
2.1. 이론적 배경 19
2.1.1. Foucault의 권력이론과 담론 19
2.1.2. Foucault에 대한 비판 : '마녀사냥'과 '식민화' 23
2.2. 선행연구검토 28
2.2.1. 1960~70년대 성매매 및 '부녀'복지제도 관련 연구 28
2.2.2. 1960~70년대 부랑인 수용 정책 관련 연구 29
3. 연구문제 및 연구방법 32
3.1. 분석방법 및 분석틀 32
3.1.1. 분석방법 32
3.1.2. 분석틀 35
3.2. 분석자료 37
3.2.1. 신문 37
3.2.2. '부녀'복지제도 40
3.3. 연구절차 43
3.3.1. 신문기사 키워드 검색 43
3.3.2. '부녀'복지제도의 여성 구분 및 담론 확인 43
3.3.3. '부녀'복지제도의 여성분류와 신문기사 상호작용 확인 45
3.3.4. '부녀'복지제도와 신문기사가 형성한 여성의 정체성 확인 46
4. 연구결과 47
4.1. 문란한 '무작정 상경 소녀' 47
4.1.1. 부녀상담소와 「윤락행위등방지법」 48
4.1.2. '선의의 윤락'에서 '악의의 윤락'으로 52
4.1.3. 불우한 4·19의거 소녀 55
4.1.4. 소결 62
4.2. '침투'하고 '수용(收容)'되는 '윤락여성' 65
4.2.1. 성매매를 허용하는 특정지역과 성매매를 금지하는 「윤락행위등방지법」 65
4.2.2. 침투하는 '윤락여성' 69
4.2.3. 수용되는 '윤락여성' 77
4.2.4. 소결 88
4.3. 노동하는 '윤락우려여성' 92
4.3.1. '윤락우려여성'과 부녀복지정책 93
4.3.2. 잠재적 윤락여성인 식모 95
4.3.3. 잠재적 윤락여성인 여공 99
4.3.4. 소결 106
4.4. 여성의 가정주부 되기 109
4.4.1. '일반여성'이 동원되는 '부녀'복지와 가족계획 109
4.4.2. '일반여성'의 과학적인 어머니 되기 113
4.4.3. 불량주부가 된 '일반여성' 120
4.4.4. '윤락여성'의 어머니 되지 않기 123
4.4.5. 소결 128
5. 결론 132
5.1. 연구요약 132
5.2. 연구의 함의 및 한계 140
6. 참고문헌 143
ABSTRACT 151
표 1. 1차 작업 Foucault의 담론적 배제 실천 (1970/2020) / 연구자 재구성 35
표 2. 2차 작업 Fairclough의 비판적 담론 분석(1995/2004)/ 연구자 재구성 36
표 3. 연도별 분석 기사 수 39
표 4. '부녀'복지 분석 자료 41
표 5. 1960~1979년 '윤락'키워드로 신문 기사 도출 세부 키워드 43
표 6. 1차 작업 : Foucault의 〈배제의 절차〉에 따른 여성 분석 44
표 7. 여성 분류에 따른 신문 기사 키워드 45
표 8. 여성분류에 따라 형성된 담론 46
표 9. 부녀상담 조치 상황 49
표 10. 1차 작업 : Foucault의 〈배제의 절차〉에 따른 성매매 여성 분석 63
표 11. 2차 작업 : Fairclough의 비판적 담론분석에 따른 성매매 여성 분석 64
표 12. 1968년 "사회정화"운동 당시 기사 내역 79
표 13. 부녀직업보도소 (부녀보호지도소) 보도실적 82
표 14. 윤락여성 특정지역 설치상황 (1964년) 85
표 15. 1차 작업 : Foucault의 〈배제의 절차〉에 따른 성매매 여성 분석 89
표 16. 2차 작업 : Fairclough의 비판적 담론 분석에 따른 성매매 여성 분석 90
표 17. 근우회관 이용자 수 94
표 18. 가출 동기 별 비교 98
표 19. 윤락 전 신분 비교 98
표 20. 1차 작업 : Foucault의 〈배제의 절차〉에 따른 '윤락우려여성' 분석 107
표 21. 2차 작업 : Fairclough의 비판적 담론분석에 따른 '윤락우려여성' 분석 108
표 22. 통합 이전 리·동 단위의 부녀회조직 111
표 23. 1차 작업 : Foucault의 〈배제의 절차〉에 따른 '일반여성' 분석 129
표 24. 2차 작업 : Fairclough의 비판적 담론분석에 따른 '일반여성' 분석 130
표 25. 여성 분류에 따른 유형화된 담론 138
그림 1. Titscher et al (2000) 33