본 연구는 미국의 국가 안보 전략을 이해하고 예측하는 데 중요한 도구를 제공하므로, 이를 통해 다른 국가들은 미국 정보 공동체의 운영 방식을 통해 자신들의 정보 체계를 개선하고 효율적으로 운영하기 위한 방안 마련에 목적을 두었다. 구체적으로 미국 정보공동체의 동작 방식 및 영향력에 대한 이해를 바탕으로 정보공유에 대한 효과적인 방안 및 전략 수립에 대한 발전 방향을 제시하며, 국제 안보 체계의 구성요소 이해를 바탕으로 국내 정보 분야의 발전 방향 및 방안 모색에 중요한 기초자료가 될 것으로 기대한다. 또한, 국제 안보 체계 강화와 관련된 미국의 정보공동체 연구를 통하여 향후 국내 국가 안보 및 정보 유관기관간의 정보공유 및 안보 체계 강화를 위한 계획 수립 및 방안 모색에 목적을 둔다. 이를 위해 본 연구는 문헌 고찰 및 사례연구를 실시하였고, 미국의 오바마 정부(2009.1.20.~2017.1.20) 시기의 정보공동체와 트럼프 정부(2017.1.20.~2021.1.20.) 시기의 정보공동체를 각각 조사하고 비교분석 함으로써 미국의 정보공동체의 특징을 비교하였다.
본 연구의 결과를 요약하여 제시하면 다음과 같다.
첫째, 대내외 환경의 경우, 두 행정부 모두 모두 글로벌화가 진행되는 시기에 활동하였기 때문에 국제 사회와의 상호 연결성이 증가하고, 국제 문제를 해결하기 위한 다자간 협력의 중요성이 증대되었다는 공통점이 나타났다. 반면, 오바마 행정부는 민주당 출신으로, 프로그레시브 정책에 초점을, 트럼프 행정부는 공화당 출신으로, 보수적인 경제정책과 이민정책 등에 중점을 두었고 이러한 차이를 정보공동체에서 정보를 수집하고 공유하는 과정에도 영향을 미쳤다. 대외정책의 경우, 오바마 행정부는 다자간 협력과 국제기구의 역할을 중시한 것과 달리 트럼프 행정부는 '미국 우선주의'를 표방하며, 일방적인 정책 결정과 보호무역주의를 추구한다는 차이가 나타났다.
둘째, 조직과 기능에 있어서 두 행정부는 CIA, FBI, NSA와 같은 주요 정보기관은 두 행정부 시기 모두 정보공동체의 핵심적인 요소로 유지되었으며, 이러한 기관들은 미국의 안보를 보호하고, 테러리즘, 사이버 공격 등의 위협을 감시하는 데 중요한 역할을 수행하였다는 공통점이 나타났다. 반면, 오바마 행정부는 정보기관들 간의 협력을 강조하고 정보 기관들 간의 정보 공유를 촉진하고, 기관 간의 중복을 줄이는 것으로 이어졌다. 반면 트럼프 행정부는 각 정보기관의 자립성을 강조함으로써 각 기관이 자신의 역할을 효과적으로 수행할 수 있도록 보장하려는 노력의 일환이며, 이러한 접근법은 일부 정보기관들이 자신의 임무와 목표에 더 집중할 수 있게 하였다는 차이를 보였다.
셋째, 정보활동에 있어서 두 행정부는 모두 정보 수집과 공유의 중요성을 인식하였다는 점이다. 정보공동체는 여러 소스로부터 정보를 수집하고, 이를 필요한 기관과 공유하여 국가안보를 유지하는 역할을 담당한다는 공통점이 나타났다. 더불어 두 행정부 시기 모두 정보공동체는 국가안보를 위협하는 요소를 식별하고 대응하는 방첩 역할을 수행하였다. 이는 사이버 보안, 테러리즘, 외국의 군사 활동 등 다양한 분야에서 진행되었다는 특징이 나타났다.
이러한 연구를 통하여 미국의 정보정책 및 국가안보에 대한 접근 방식이 어떻게 변화하였는지 파악할 수 있고, 이를 통해 행정부의 정책 방향성 및 우선 순위의 변화를 살펴보았다. 또한, 미국의 정보공동체를 통해 국내 정보공동체 및 정보공유에 대한 개선 및 향후 발전 방향에 대해 다시 한번 고려해볼 기회를 제공하였다는 점에서 본 연구의 의미가 있다.