표제지
목차
국문초록 14
제1장 서론 16
제1절 연구 배경 및 목적 16
제2절 연구의 범위 18
제3절 연구의 구성 18
제2장 이론적 배경 및 선행연구 20
제1절 ESG 20
제1항 ESG의 정의 20
제2항 ESG 정보공시 21
제3항 ESG 평가와 등급 23
제2절 중대성평가 (Materiality Assessment) 26
제1항 지속가능경영보고서 26
제2항 중대성평가 30
제3절 선행연구 34
제3장 연구방법 37
제1절 연구 대상 37
제2절 연구데이터 분류 및 수집 37
제3절 토픽 모델링 39
제1항 TF-IDF 39
제2항 NMF(Non-negative matrix factorization) 40
제4절 상관성 분석 43
제4장 연구분석 45
제1절 전기전자업종 45
제1항 전기전자업종의 특징 및 현황 45
제2항 전기전자업종의 중대성평가 49
제3항 전기전자업종 NMF 분석 결과 53
제4항 전기전자업종 상관성 분석 결과 59
제2절 화학업종 61
제1항 화학업종의 특징 및 현황 61
제2항 화학업종의 중대성평가 66
제3항 화학업종의 NMF 분석 결과 69
제4항 화학업종의 상관성 분석 결과 72
제3절 건설업종 74
제1항 건설업의 특징 및 현황 74
제2항 건설업의 중대성평가 80
제3항 건설업종 NMF 분석 결과 82
제4항 건설업종 상관성 분석 결과 85
제4절 업종 종합 분석 87
제1항 업종 종합 중대성평가 87
제2항 업종 종합 NMF 분석 결과 90
제3항 업종 종합 상관성 분석 결과 92
제5장 결론 94
참고문헌 96
부록 12
〈부록 1〉 NMF 파이썬 코드 102
〈부록 2〉 전기전자업종 A 기업 NMF 결과 GRI Index 변환 테이블 예시 103
〈부록 3〉 전기전자업종 B 기업 NMF 결과 GRI Index 변환 테이블 예시 104
〈부록 4〉 전기전자업종 C 기업 NMF 결과 GRI Index 변환 테이블 예시 105
〈부록 5〉 전기전자업종 D 기업 NMF 결과 GRI Index 변환 테이블 예시 106
〈부록 6〉 전기전자업종 E 기업 NMF 결과 GRI Index 변환 테이블 예시 107
〈부록 7〉 전기전자업종 F 기업 NMF 결과 GRI Index 변환 테이블 예시 108
〈부록 8〉 전기전자업종 G 기업 NMF 결과 GRI Index 변환 테이블 예시 109
〈부록 9〉 전기전자업종 H 기업 NMF 결과 GRI Index 변환 테이블 예시 111
〈부록 10〉 화학업종 A 기업 NMF 결과 GRI Index 변환 테이블 예시 112
〈부록 11〉 화학업종 B 기업 NMF 결과 GRI Index 변환 테이블 예시 115
〈부록 12〉 화학업종 C 기업 NMF 결과 GRI Index 변환 테이블 예시 117
〈부록 13〉 화학업종 D 기업 NMF 결과 GRI Index 변환 테이블 예시 120
〈부록 14〉 화학업종 E 기업 NMF 결과 GRI Index 변환 테이블 예시 121
〈부록 15〉 화학업종 F 기업 NMF 결과 GRI Index 변환 테이블 예시 122
〈부록 16〉 건설업종 A 기업 NMF 결과 GRI Index 변환 테이블 예시 123
〈부록 17〉 건설업종 B 기업 NMF 결과 GRI Index 변환 테이블 예시 124
〈부록 18〉 건설업종 C 기업 NMF 결과 GRI Index 변환 테이블 예시 125
〈부록 19〉 건설업종 D 기업 NMF 결과 GRI Index 변환 테이블 예시 126
〈부록 20〉 건설업종 E 기업 NMF 결과 GRI Index 변환 테이블 예시 127
〈부록 21〉 건설업종 F 기업 NMF 결과 GRI Index 변환 테이블 예시 128
ABSTRACT 130
〈표 1〉 ESG 관련 보고서 공시 의무화 단계별 확대방안 23
〈표 2〉 국내외 ESG 평가기관별 평가지표 현황 24
〈표 3〉 지속가능경영보고서 발간 현황 27
〈표 4〉 ESG 국내외 가이드라인 28
〈표 5〉 국제적 기구 및 조직의 중요성 정의 31
〈표 6〉 GRI 중대성평가 프로세스 31
〈표 7〉 ESG 정보공개 가이던스 중대성평가 절차 32
〈표 8〉 데이터 분석 정보 38
〈표 9〉 피어슨 상관계수 결과해석 44
〈표 10〉 등급 점수 변환 표 44
〈표 11〉 2023년 주목해야 할 EU 주요 환경규제 48
〈표 12〉 GRI 변환 테이블 예시 50
〈표 13〉 전기전자업종 A 기업 NMF 결과 예시 54
〈표 14〉 전기전자업종 A 기업 NMF 결과 GRI Index 변환 테이블 예시 56
〈표 15〉 전기전자업종 보고서 중대 이슈와 텍스트마이닝 중대 이슈 정합성 비교 59
〈표 16〉 전기전자업종 상관성분석 피어슨 상관계수 60
〈표 17〉 석유 화학산업 동향 62
〈표 18〉 주요 에틸렌(Ethylene) 생산능력 62
〈표 19〉 환경규제가 국내 석유화학산업에 미치는 영향 66
〈표 20〉 화학업종 보고서 중대 이슈와 텍스트마이닝 중대 이슈 정합성 비교 72
〈표 21〉 화학업종 상관성분석 피어슨 상관계수 73
〈표 22〉 건설업 주요 지표 74
〈표 23〉 직종별 종사자수 76
〈표 24〉 산업재해 현황 78
〈표 25〉 건설업종 보고서 중대 이슈와 텍스트마이닝 중대 이슈 정합성 비교 85
〈표 26〉 건설업종 상관성분석 피어슨 상관계수 86
〈표 27〉 업종 종합 상관성분석 피어슨 상관계수 93
[그림 1] 증권거래소 지침에 준용되는 ESG 가이드라인 27
[그림 2] SASB SICS 예시 33
[그림 3] NMF 행렬 41
[그림 4] NMF 알고리즘 42
[그림 5] 피어슨 상관계수 43
[그림 6] 반도체 산업 동향 45
[그림 7] 전기전자 업종별 평균 ESG 등급 46
[그림 8] 사업부문 업종별 에너지사용량 및 온실가스 배출량 비중 47
[그림 9] 전기전자업종 보고서 중대 이슈(GRI Index 변환) 빈도분석 52
[그림 10] 전기전자업종 NMF 결과 주요단어 빈도 분석 53
[그림 11] 전기전자업종 보고서 중대 이슈와 텍스트마이닝 중대 이슈 비교 58
[그림 12] 전기전자업종 정합성에 대한 ESG 평가 점수 산점도 60
[그림 13] 화학업종과 전체업종 평균 ESG 등급 추세 63
[그림 14] 업종별 에너지원별 에너지사용량(좌), 온실가스 배출량(우) 64
[그림 15] 화학업종 보고서 중대 이슈(GRI Index변환) 빈도분석 68
[그림 16] 화학업종 NMF 결과 주요 단어 빈도 분석 69
[그림 17] 화학업종의 보고서 중대 이슈와 텍스트마이닝 중대 이슈 비교 71
[그림 18] 화학업종 정합성에 대한 ESG 평가점수 산점도 73
[그림 19] 건설업 종사자 추이 75
[그림 20] 직종별 종사자수 75
[그림 21] 건설업종 평균 ESG 등급 77
[그림 22] 건설업종 보고서 중대 이슈(GRI Index변환) 빈도분석 81
[그림 23] 건설업종 NMF 결과 주요 단어 빈도 분석 83
[그림 24] 건설업종 텍스트마이닝 중대 이슈 GRI Index변환 결과 비교 84
[그림 25] 건설업종 정합성에 대한 ESG 평가점수 산점도 86
[그림 26] 종합/업종별 기업의 보고서 중대 이슈 평균 개수 비교 88
[그림 27] 업종 종합 보고서 중대 이슈(GRI Index변환) 빈도분석 89
[그림 28] 업종 종합 텍스트마이닝 중대 이슈 GRI Index변환 결과 비교 91
[그림 29] 업종 종합 정합성에 대한 ESG 평가점수 산점도 92