표제지
목차
국문초록 9
ABSTRACT 11
Ⅰ. 서론 13
1. 연구 배경 및 필요성 13
2. 연구의 목적 17
Ⅱ. 이론적 배경 18
1. 실행 18
2. 실행 평가도구 21
3. Evaluation in Ayres Sensory Integration® (EASI) 소개 및 연구 24
Ⅲ. 연구 방법 27
1. 연구 대상자 27
A. 연구 대상자 선정 27
B. 연구 대상자의 일반적 특성 28
2. 연구 도구 29
A. Evaluation in Ayres Sensory Integration: Praxis test (EASI:Pr) 29
3. 연구 과정 33
4. 분석 방법 36
Ⅳ. 연구 결과 39
1. EASI 실행검사에 대한 구성타당도 검증 39
A. 차원성 검증 39
B. 문항 적합도 분석 결과 41
C. 문항 난이도 분석 결과 47
D. 척도의 적합성 분석 결과 49
2. EASI 실행검사에 대한 모형적합도 확인 51
3. EASI 실행검사에 대한 신뢰도 검증 52
A. 내적 일치도 결과 52
B. 검사자간 신뢰도 결과 53
Ⅴ. 고찰 54
Ⅵ. 결론 64
참고문헌 66
부록 77
부록 1 77
부록 2 82
부록 3 83
Table 1. Reliability and validity of praxis assessment tools 23
Table 2. Tests in the Evaluation in Ayres Sensory Integration® (EASI) 26
Table 3. General characteristics of subjects 28
Table 4. Categories and tests of the EASI:Pr 31
Table 5. Standardized Residual Variance 39
Table 6. Analysis of appropriate dimensions for Rasch analysis 40
Table 7. Goodness-of-fit analysis of Pr:I, Pr:P, Pr:S, Pr:FD, VPr:D (Cont.) 41
Table 8. Goodness-of-fit analysis of VPr:C 46
Table 9. Pr:I, Pr:P, Pr:S, Pr:FD, VPr:D_Rating scale analysis of the 3-point scale 49
Table 10. VPr:C_Rating scale analysis of the 3-point scale 50
Table 11. Confirmatory factor analysis for areas of items 51
Table 12. Separation reliability of person and item 52
Table 13. Inter-rater reliability for areas of items 53
Figure 1. Evaluation procedure 32
Figure 2. Procedure of study 35
Figure 3. Distribution of Pr:I, Pr:P, Pr:S, Pr:FD, VPr:D item difficulty 47
Figure 4. Distribution of VPr:C item difficulty 48
Figure 5. Pr:I, Pr:P, Pr:S, Pr:FD, VPr:D_Probability curve for 3 point category 49
Figure 6. VPr:C_Probability curve for 3 point category 50