본 연구는 휠체어농구 선수의 경기수행력을 공정하게 평가하고자 경기기록 바탕 선수 분석 및 평가에서 벗어난 선수의 실제 경기수행력 요인을 탐색하고 경기력 평가도구를 개발하는 것이 목적이다.
본 연구의 목적을 달성하기 위하여 휠체어농구의 경기수행력 관련 자료를 수집하여 문헌분석과 기초요인 분석을 시행하였다. 또한 휠체어농구의 경기수행력 구성요인을 범주화하고자 선수, 지도자, 전문가를 대상으로 두 차례에 걸쳐 델파이 조사하였다. 이를 바탕으로 휠체어농구 경기력 평가도구를 도출하였으며, 현장전문가를 통한 평가도구의 적합도를 검증하였다.
먼저 문헌분석을 위해 수집한 국내·외 휠체어농구의 선행연구를 바탕으로 휠체어농구의 경기수행력과 관련된 요인을 추출하였으며, 분석한 자료를 바탕으로 델파이 조사를 위한 개방형 설문지를 구성하였다.
전문가 집단을 대상으로 두 차례에 걸쳐 델파이 조사를 진행하였으며, 휠체어농구 선수의 경기수행력 구성요인(기술요인, 전술요인, 체력요인, 스포츠등급별 고려요인, 핵심요인)의 하위요소를 CVR 최솟값 0.42 기준으로 확인하였다. 전술요인을 제외한 경기력 구성요인은 CVR 최솟값보다 높기에 하위요소를 확인할 수 있었지만, 전술요인의 경우에는 CVR 최솟값보다 낮아 구성요인에서 제외하였다.
이후 델파이 조사결과를 기반으로 도출된 경기수행력 구성요인을 바탕으로 전문가 회의를 통해 휠체어농구 스포츠등급별 경기력 평가도구를 도출하였다. 이를 통해 도출된 휠체어농구 스포츠등급별 경기력 평가도구는 기술요인(슈팅, 패스, 스크린, 드리블, 1 on 1, 어시스트), 체력요인(근지구력, 근력, 지구력, 유연성, 순발력, 파워, 평형성), 1포인트(스크린, 슈팅 및 득점력, 드리블, 패스, 픽앤롤, 수비), 2포인트(패스, 어시스트), 3포인트(다양한 포지션 역할), 4포인트(다양한 슈팅 위치, 경기 흐름 판단 및 예측) 등으로 구성되었다. 각 하위요인의 세부 평가요인에 관한 적합도를 확인하기 위해 현장 전문가 8인을 대상으로 평가도구 적합도 검증을 실시하였다. CVR 값이 .75 이상이며 CVI 값이 .50 이상일 경우에 세부항목 평가요인으로 채택하였다. 기술 요인의 세부 평가 요인을 확인하였을 때, 체스트 패스, 오버헤드 패스, 볼 스크린, 백 드리블, 1/4 1 on 1, 상위 등급과의 1 on 1, 바운드 패스 어시스트, 롱 레인지 어시스트, 수비가 붙어있는 팀원에게 어시스트, 백 패스 어시스트 등이 제외되었다. 채력요인의 세부 평가 요인은 암컬, 악력평가, 암 에르고미터, 앉아 메디신볼 던지기 등이 제외되었다. 스포츠등급에 따른 세부 평가요인은 1포인트의 경우에는 전진 드리블, 1 on 1 드리블, 패스의 선택, 올 코트 프레스, 1 on 1 수비 등이 제외되었으며 나머지 포인트의 세부 평가요인은 모두 채택되었다.
본 연구의 결과를 통해 휠체어농구 선수의 경기수행력 요인을 탐색하고 선수의 경기수행력 평가모델을 개발함에 따라 선수의 개별적 평가의 기초적 모델이 제시되었다. 또한, 장애인스포츠 종목의 특성에 걸맞은 스포츠등급에 따른 선수의 경기수행력을 평가할 수 있는 모델을 개발함에 따라 비장애인 농구 경기수행력 평가모델과 차별성을 가질 수 있게 되었다. 또한 기존 선수의 스포츠등급에 따른 선수의 경기수행력을 구체적으로 평가할 수 없는 상황에서 벗어나 새로운 평가모델을 구축함에 따라 국내 휠체어농구의 경기력 향상과 우수선수 발굴에 이바지할 수 있을 것으로 판단된다.