I. 서=175,183,4
II. 위법성의 인식의 범죄체계상 지위=179,187,1
1. 위법성의 인식의 개념=179,187,1
2. 위법성의 인식의 범죄체계상 지위에 관한 학설의 검토=180,188,4
III. 위법성조각사유의 착오의 유형=183,191,2
1. 위법성조각사유의 존재의 착오(Bestandsirrtum)=184,192,1
2. 위법성조각사유의 한계의 착오=184,192,1
3. 위법성조각사유의 객관적 전제사실 내지 요건사실의 착오=184,192,2
4. 이중의 착오(Doppelirrtum)=185,193,1
IV. 위법성조각사유의 객관적 전제사실의 착오에 대한 학설=185,193,2
1. 구성요건착오설=186,194,3
2. 엄격책임설(Die strenge Schuldtheorie)(금지착오설)=188,196,2
3. 제한적 책임설(Die eingeschrankte(이미지 참조) Schuldtheorie)=189,197,3
4. 법효과독립적 책임설(Die rechtsfolgenunabhangige(이미지 참조) Schuldtheorie)=191,199,1
V. 결론=191,199,4