I. 문제의 제기=327,324,4
II. 어음법 제8조의 구조와 해석에 대한 일반론=330,327,1
1. 어음법 제8조 제1문의 취지=330,327,3
2. 어음행위의 표현대리에 대한 적용=332,329,3
III. 「월권」에 대한 민법 제126조와 어음법 제8조 제3문의 관계=335,332,1
1. 어음행위의 월권대리(민법 제126조)에서의 월권의 범위=335,332,6
2. 어음법 제8조 제3문에서의 권한초과의 의미=340,337,8
IV. 금액을 초과한 대리인과 본인의 책임범위=347,344,1
1. 문제의 소재=347,344,2
2. 본인과 월권대리인간의 책임에 관한 학설의 전개=348,345,2
3. 학설의 검토-특히 전액책임설의 비판=349,346,3
V. 어음법 제8조 제3문에 대한 새로운 접근방법=351,348,2
1. 쌍방전액책임설에 대한 시론=352,349,4
2. 어음법 제8조 제3문의 지위의 재구성=355,352,3
3. 표견대리인의 책임근거에 대한 재구성=357,354,3
VI. 결론=359,356,2