I. 헌법재판제도의 이념적 기초와 헌법소원제도의 출발점=1,8,1
1. 헌법재판제도의 이념적 기초 : 실질적 법치주의 실현을 통한 기본권보장=1,8,3
2. 헌법소원제도의 출발점 : 기본권에 대한 사법적 보장의 실질화=3,10,3
II. 헌법소원제도의 연혁과 각국의 입법례=5,12,1
1. 헌법소원제도의 뿌리=5,12,1
2. 독일의 헌법소원제도=5,12,2
3. 오스트리아의 헌법소원제도=7,14,2
4. 기타 국가의 헌법소원제도=8,15,3
III. 현행헌법 및 헌법재판소법상 헌법소원의 의의와 대상=10,17,1
1. 현행헌법 및 헌법재판소법상 헌법소원의 의의와 본질=10,17,3
2. 현행헌법 및 헌법재판소법상 헌법소원의 대상=12,19,2
3. 법원의 재판에 대한 헌법소원의 배제와 이에 대한 문제제기=13,20,4
IV. 법원의 재판에 대한 헌법소원의 인정여부와 구체적 결과=16,23,1
1. 법원의 재판에 대한 헌법소원배제의 현실적 파급효=16,23,4
2. 법원의 재판에 대한 헌법소원을 인정할 경우의 문제점=19,26,3
V. 헌법소원의 제청요건과 법원의 재판에 대한 헌법소원의 허용범위=21,28,1
1. 헌법소원의 일반적 제청요건=21,28,1
2. 법원의 재판에 의한 기본권침해와 헌법소원의 제청요건=21,28,2
3. 법원의 재판에 대한 헌법소원의 인정범위=22,29,2
VI. 맺음말 : 헌법재판소법 제68조 제1항 후단의 해석론적 의의와 입법론적 개선의 요구=23,30,4