I. 들어가는 말=177,178,3
II. 미란다 규칙의 역사적 의의=179,180,2
III. 미란다 규칙의 헌법적 근거=181,182,1
IV. 미란다 관례 이후의 실무 및 판례의 입장=181,182,1
1. 미란다 판례의 영향에 대한 조사결과분석=181,182,3
2. 판례의 변화=183,184,2
3. 입법적 제한=185,186,1
V. 연방범죄 및 형사절차법 제18장 제3501조(18 USC 3501)=186,187,1
1. 의의=186,187,2
2. 미국 연방법 제3501조의 합헌성=187,188,1
3. 미국 연방법 제3501조와 판례의 입장=187,188,2
VI. 디커슨 판례의 의의=188,189,1
1. 사안=188,189,2
2. 원심의 결정=189,190,2
3. 제4순회항소법원의 결정=190,191,3
VII. 미란다 판결의 폐기여부에 대한 전망:기존 판례의 입장과 범죄통제 관점으로부터=192,193,1
1. 미란다 규칙의 확인판결로부터=192,193,3
2. 범죄통제관점으로부터=194,195,2
3. 여론=195,196,2