I. 서론=689,689,3
II. 온라인상 저작권침해행위의 특질=691,691,1
1. 침해행위의 신속성ㆍ광범성=691,691,2
2. 침해행위의 용이성ㆍ심각성=692,692,1
3. 침해행위의 익명성ㆍ낮은 위법성인식=693,693,1
4. 침해구제의 곤란성=693,693,2
III. 온라인서비스제공자의 법적 지위 및 책임=694,694,1
1. 온라인서비스제공자의 법적 지위=694,694,2
2. 저작권침해책임에 대한 학설개관=695,695,3
IV. 온라인서비스제공자의 저작권침해책임에 대한 각국의 법리=697,697,1
1. 미국의 저작권침해책임법리=697,697,9
2. 유럽연합의 저작권침해책임법리=705,705,6
3. 일본의 저작권침해책임법리=710,710,3
4. 미국ㆍEUㆍ일본의 저작권침해책임법리의 비교=712,712,2
V. 온라인서비스제공자의 저작권침해책임에 대한 우리나라의 법리=713,713,1
1. 현행 저작권법상의 문제점=713,713,2
2. 민법상의 해석의 한계=714,714,2
3. 소리바다사건과 현행법상의 한계=715,715,3
4. 저작권법 개정안에 대한 검토=717,717,5
5. 입법방향의 제시=721,721,4
VI. 결론=724,724,2
참고문헌=725,725,1
1. 국내문헌=725,725,2
2. 일본문헌=727,727,1
3. 구미문헌=727,727,4
〈Abstract〉=731,731,2