I. 문제의 제기=135,135,3
II. 평등심사기준에 관한 중요 미국판례=138,138,1
1. Yick Wo 판결:법적용이 합리성 없이 차별적으로 이루어지면 위헌=138,138,2
2. Plessy판결:분리하되 평등의 원칙 확립=139,139,4
3. Brown판결:분리하되 평등의 원칙 파기=142,142,4
4. Bolling판결:평등보호조항의 연방정부에의 적용 확대=145,145,3
5. Washington판결:인종차별과 차별의도의 입증=147,147,3
6. Bakke판결:적극적 평등실현조치와 역차별의 문제=149,149,4
7. Feeney판결:제대군인에 대한 공직채용특혜에 대한 합헌결정=153,153,2
8. Romer판결:동성애자 집단에 대한 차별과 평등심사=154,154,3
III. 미국 연방대법원의 평등심사기준의 형성과 3단계 기준=156,156,1
1. 평등심사기준 형성의 역사=156,156,3
2. 단순 합리성 심사(Mere Rationality Test)=159,159,2
3. 엄격심사(Strict Scrutiny)=160,160,10
4. 중간수준심사(Middle Level Review)=169,169,6
5. 심사기준의 유형화=174,174,2
IV. 적극적 평등실현조치(Affirmative Action)와 역차별(Reverse Discrimination)=175,175,4
V. 평등심사와 관련한 연방대법원 판례의 최근 경향=178,178,5
VI. 결론:우리 헌법재판소의 평등심사에 주는 교훈=182,182,3