サンフランシスコ?約は日本の敗?を?理するため連合?側と平和?約を締結するものであった。本論文は特にこの?約の領土?項を取り上げ,連合?の日本領土?理について?討するものである。
本論文の目的は、領土?理にあたって?際法ではなく、政治的に解決されたぶんが多いという政治性を問うものである。連合?は?時中に締結したカイロ宣言、ポツダム宣言、ヤルタ協定などに基づいて領土?分を行うはずであったが、?際?時急速に展開された冷?という?際秩序の中で共産陣?と自由陣?の?益確保の?いによって多くのところが政治的に決定された部分があった。
?日講話はアメリカが中心になって進めていたが、その過程で日ソ?立が本格的となり、アメリカはソ連を始め共産陣?を無視して英?との協調で他の連合?を?得する形であった。アメリカは中?の共産化、朝鮮??勃?、極東アジアにおける共産化の憂慮などから日本の共産化を防止するために、?日講話の方向が日本に有利な方向に?てていた。
その結果、領土?理にあたって,日本政府の工作もあって,アメリカは、朝鮮、琉球、台?などの弱小民族の立場は無視または差別され、ソ連、中?などの共産陣??家の?益を一切認めないという方針をとっていた。その反射利益は日本に?えられていた。
このようなアメリカの日本偏向の政策は他の多くの連合?から批判されてた。それによって領土問題を政治的に明確に?理しないところが現在日本との間で領有?紛?となっているのである。現在東アジア各?が中?、日本との間に起きている領土紛?はすべでその原因がサンフランシスコ?約の政治性にあるのである。これにはアメリカの責任が大きいと言えるのではないか。