日本は、?民?家の成立とともに、明治維新後たえずに領土を?張してきた。日本領土は、第二次世界大?の敗?によって?時中に締結された連合?側の間のカイロ宣言、ポツダム宣言、ヤルタ協定などに基づいてサンフランシスコ講和?約で最終的に?理された。
サンフランシスコ講和?約は、冷?という?際情勢の中にアメリカ中心の自由陣?がソ連中心の共産陣?の?益を完全に無視した、法の正義ではなく、政治的決?によって締結されたものであった。領土?理にあたっても、日本の共産化を防ぐために日本の立場を擁護して共産陣?と?約の不參加?の?益を除外する傾向があった。そのような?況のなかで日本は、連合?の隙間でできる限り最大限の領土主?を確保するために領有?を主張することになった。
アメリカを中心とする自由陣?は、このような?況のなかで日本の要求を最大限?容してサンフランシスコ講和?約の領土?項で、文句を曖昧にした問題点を?した。後に各?の?がその?項を自己中心的かつ一方的に解?して領有?を主張することになった。
このようなサンフランシスコ講和?約の領土?理は、「先?理?後確認」、「信託統治後返還」、「?事者間の合意」といった方式をとっていた。このような方式は、領土?理にあたって相?な時間がかかり、さらにその間の?際情勢の?化によって法の正義を無視して、政治的に決定される傾向があった。
このような同講和?約の問題点によって、日本と中??ロシアと韓?の周?3?との間に領有?紛?が?生している。東アジア4?間の領土紛?は、サンフランシスコ講和?約の問題点にその要因があったことをここに指摘しておきたい。