본 연구는 커뮤니케이션학의 구조 및 상태를 살피기 위한 탐색적 연구로 미국과한국의 주요 커뮤니케이션학 저널에 게재된 연구논문들을 중심으로 개별 논문에 포함된 이론(Theory), 명제(Proposition) 그리고 개념(Concept)들 간의 연관성을 분석하였다. 동시언급 경향으로 볼때 미국저널은 181개의 이론, 명제 그리고 개념 중 60%에 해당하는 109개가 서로 연결되어 있었으며, 한국저널은 79개의 이론, 명제 그리고 개념 중 41.7%에 해당하는 33개가 서로 연결되어 있었다. 이는 기존 연구들의 지적처럼 커뮤니케이션학 및 연구영역이 이분화 된 채 고립된 영역으로 남아 있는 것이 아니라, 크레이그(Craig, 1999)의 주장처럼 그것들이 완전하지는 않지만 서로 서로 연결되어 있다고 해석할 여지가 있음을 보여준다. 그리고 이러한 연결이 지속·발전될 때, 커뮤니케이션학 및 연구영역은 통합적인 학문영역을 구축할 수 있을 것으로 유추해 볼 수 있다.