최근 지적 분야 해외진출이 급물살을 타고 있는 가운데 그 중심 국가로 모로코 및 아제르바이잔이 부상하고 있으나 아직까지 이들 국가에 대한 지적제도의 소개는 일천함으로 각 국가의 지적제도에 대한 소개의 필요성이 대두되고 있다. 따라서 본 연구는 한국, 모로코, 아제르바이잔의 지적제도를 비교·분석하여 여건 및 한계점을 도출하고 향후 각 국가의 지적 제도발전을 위한 바람직한 방향을 설정하는데 그 목적을 두고 있다. 이러한 목적을 달성하기 위하여 연구범위는 지적제도로 한정하고, 연구방법은 문헌조사를 통한 이론적 연구와 정책적 연구를 병용하며, 접근방법은 서술적 접근방법과 비교론적 접근방법을 병용하여 적용하고자 한다. 연구결과는 다음과 같은 견지에서 도출하게 된다. 첫째, 지적제도의 비교론적 접근은 지적제도의 구성, 지적제도 비교요인, 지적제도 분석의 틀 차원에서 검토된다. 둘째, 지적제도의 비교분석은 설정된 비교분석 틀에 입각하여 한국·모로코·아제르바이잔의 지적제도를 검토하게 된다. 셋째, 지적제도의 발전방향은 각 국가의 여건·한계를 고려하여 바람직한 방향을 제시하게 된다.