현 연구의 주 목적은 아동기 외상 질문지의 신뢰도와 타당도를 검증하는 것이다. 이를 위해 393명의 대학생에게 한국판 아동기 외상 질문지(K-CTQ), 부모-자녀 갈등 척도, 한국판 부모 자녀 결합 형태 검사, 성학대, 간이정신진단검사(SCL-90-R)를 실시하였다. K-CTQ 다섯 가지 하위 요인의 내적 합치도와 검사-재검사 신뢰도는 만족할만한 수준에 해당하였다. 또한 K-CTQ 탐색적 요인분석 결과 정서학대, 신체학대, 성학대, 정서방임, 신체방임이라는 다섯 개의 요인 구조를 지니고 있는 것으로 확인되었다. K-CTQ의 수렴 타당도를 검증하기 위해 부모-자녀 갈등 척도와의 상관을 조사한 결과 K-CTQ는 PCCT의 대응 하위 척도와 유의미한 상관을 보였다. K-CTQ와 SCL-90-R의 상관 분석과 일원변량분석에서는 아동기 외상이 심리적 부적응과 관련이 있음을 시사하였다. 마지막으로 상담과 치료적 개입에 있어 K-CTQ의 활용과 현 연구의 제한점, 향후 연구를 위한 제안점을 논의하였다.The purpose of the present study is to confirm the reliability and validity of the Childhood Trauma Questionnaire. In order to examine this, the Korean Version Childhood Trauma Questionnaire, the Parent-Child Conflict Tactics, the Parental Bonding Instrument-Korean Version, the Sexual Abuse Scale, Symptom Checklist-90-Reversion(SCL-90-R) were administered to 393 university students. Internal consistencies and test-retest reliabilities of five subscales of the Korean Childhood Trauma Questionnaire were considered to an acceptable level. In addition, the results of exploratory factor analysis of the K-CTQ revealed a validation scale(Minimization/Denial Scale) and 5-factor structure : "emotional abuse", "physical abuse", "sexual abuse", "emotional neglect", "physical neglect". To test the convergent validity of K-CTQ, correlation analyses were conducted with the PCCT, the PBI-K. All of the K-CTQ subscales was positively correlated with corresponding subscales of the PCCT. The results of correlation and Oneway ANOVA between the K-CTQ and the SCL-90-R showed that the K-CTQ was associated with psychological maladjustment that reflect ill mental health. The results support the K-CTQ is a reliable and valid test. Finally, the practical use of K-CTQ in counselling and therapeutic intervention was discussed. Also the limitations of the present study and suggestions for the future research were discussed.