이 연구의 목적은 정신지체인과 자폐성장애인의 비상징적 의사소통 행동의 요인구조 탐색ㆍ확인과정을 거쳐 평가문항의 요인구조와 모형 적합도를 검증하기 위한 것이다. 이를 위하여 5개 지역 정신지체, 정서장애 특수학교 교사를 대상으로 목적표집을 통해 237명을 대상으로 선정하였다. 연구 결과는 다음과 같다: 첫째, 정신지체인과 자폐성장애인의 비상징적 의사소통 행동 평가 척도는 의사소통형태(동작형, 표정형, 성인 의존도형, 몸짓형), 의사소통 기능, 담화기능의 3가지 영역의 38개 변수로 구성된 평가문항은 적합한 것으로 나타났다. 둘째, 확인적 요인 분석을 통해 도출된 정신지체인과 자폐성장애인의 비상징적 의사소통 행동 평가 모형의 잠재변수와 관측변수 간의 유의한 인과 관계를 가지고 있었다. 셋째, 정신지체인과 자폐성장애인의 비상징적 의사소통 행동 평가 모형의 신뢰도는 모든 영역에 대해 단일 차원성을 갖춘 것으로 나타났다. 마지막으로 정신지체인과 자폐성장애인의 공통적인 비상징적 의사소통 행동 평가 분석이 중요한 만큼 각각 어떤 차이가 있는지 밝히는 향후 연구에 대한 논의가 이루어졌다.The purpose of the study is to validate assessment index on nonsymbolic communication for individuals with severe mental retardation and autism spectrum disorders (AINC-MR&ASD) through confirmatory factor analysis and model fit test with AMOS. To do so, 237 special education teachers and speech therapists in 5 metropolitan areas were purposively selected. The results were as the following: (a) AINC-MR&ASD has 38 items in all from Communicative Forms (Actions, Facial Expression, Dependance on Adults, Gestures), Communicative Functions, Discourse Functions. The-goodness-of-fit was verified by the confirmatory factor analysis. (b) The latent variables and observed variables of a single model for AINC-MR&ASD had a statistically significant relationship with each other. (c) AINC-MR&ASD had statistically solid reliabilities and validity. Lastly, future study on the differences of nonsymbolic communication behaviors between persons with mental retardation and autism spectrum disorders was suggested based on the common factors found in this study.