목적: 최소 침습적 금속판 골유합술을 이용한 경골 원위부 골절의 치료에서 locking compression plate-distal tibia (LCP-DT)와 Zimmer periarticular locking plate (ZPLP)의 치료 결과에 대해 비교 분석해 보고자 하였다.
대상 및 방법: 경골 원위부 골절로 최소 침습적 금속판 골유합술을 시행한 후 최소 6개월 이상의 추시 가능하였던 51예를 대상으로 하였으며 LCP-DT를 사용한 군이 18예, ZPLP는 33예였다. 방사선 사진을 통해 골유합 시기 및 정렬을 평가하였고, American Orthopedic Foot & Ankle Society ankle-hindfoot scales (AOFAS) score와 족관절 운동 범위를 이용해 임상적 결과를 평가하였다.
결과: 전 예에서 골유합을 얻었으며 평균 골유합 기간은 LCP-DT군은 18주, ZPLP군은 16주였다. AOFAS 점수는 LCP-DT군이 83.3점, ZPLP 군이 84.6점이었고 족관절 운동 범위는 LCP-DT군이 평균 45도, ZPLP군이 평균 48도였다.
결론: 최소 침습적 금속판 골유합술을 이용한 경골 원위부 골절의 치료로 두 잠김 금속판 모두 효과적인 방법으로 생각한다.Purpose: To evaluate the clinical and radiological results of minimally invasive plate, osteosynthesis, using either a locking compression plate-distal tibia (LCP-DT) or Zimmer periarticular locking plate (ZPLP) for distal tibia fractures.
Materials and Methods: Fifty one patients (51 cases), who underwent minimally invasive osteosynthesis using locking compression plate for distal tibia fractures between October 2008 and August 2011, were followed for more than six months. Eighteen patients were treated with LCP-DT and 33 patients with ZPLP. Time to bony union and anatomic alignment were evaluated radiologically. Clinically, American Orthopedic Foot & Ankle Society ankle-hindfoot scales (AOFAS score) and range of ankle motion were assessed and compared between two groups.
Results: All patients achieved bony union at an average of 18 weeks on LCP-DT group and 16weeks on ZPLP group. The average American Orthopedic Foot & Ankle Society ankle-hindfoot scales was 83.3 points on the LCP-DT group, 84.6 points on the ZPLP group, and range of ankle motion averaged at 45 degrees, 48 degrees, respectively.
Conclusion: Both types of locking compression plates were effective when performing minimally invasive osteosynthesis for distal tibia fractures.