급속한 경제성장기를 거치면서 연안은 산업적 도시적 이용이 증가했으며, 연안의 환경이나 입지를 고려하지 않은 무분별한 이용·개발은 경관의 훼손을 심화시켰다. 이에 따라 양질의 경관이 사람들에게 만족감을 주는 공공 자원으로 인식되면서 연안경관의 보전·관리 정책이 수립되기 시작했다. 우리나라는 2007년 「경관법」이 제정되었으며, 2011년에 「해안경관관리 가이드라인」이 수립되었다. 하지만 경관관리를 위한 제도적인 수단을 마련하고 있는 단계에서, 경관관리가 지역 및 국가적으로 어떤 사회경제적 효과를 지니며, 얼마만큼의 가치를 가지는지에 관한 연구 자료는 거의 전무한 상태이다. 이에 본 논문은 비시장재화의 가치측정 방법인 조건부 가치측정법을 이용하여 연안경관 관리의 경제적 편익을 추정하였다. 응답자들은 가상시장을 잘 받아들였고 관광휴양경관 1등급지 1개소의 보전에 대한 평균 가구당 연간 3,383원의 지불의사액을 가지고 있었으며, 이는 통계적으로 유의하였다. 이를 기반으로 계산된 연안경관 총 보전가치는 624억원으로 추정된다. 또한 소득이 높을수록 제시된 금액에 지불 동의를 할 가능성이 더 큰 것으로 분석되었다. 본 연구 결과는 경관관리정책 의사결정에 있어 하나의 객관적 판단 근거로 활용될 수 있다.In the rapid economic growth period, industrial use of the coast increased, and indiscriminate use and development without consideration of the coastal environment and location deepened the damage to the coastal scape. As a result, coastal scape was recognized as a public resource for human wellbeing, and its conservation and management policies began to be established. In Korea, the "Landscape Act" was enacted in 2007, and in 2011, "Coastal Scape Management Guidelines" were established. However, at the stage of establishing policy instruments for coastal scape management, there is almost no research data on the socio-economic effects of landscape management and its economic value in the region and country. In this paper, we estimated the economic benefits of coastal scape management using CVM(Contingent Valuation Method), which is widely used to evaluated non-market goods. Respondents well understood the hypothetical market and average willingness to pay(WTP) is KRW 3,383 and a total value for coastal scapes is KRW 62.4 billion which is calculated using mean WTP estimated. We obtained evidence that the more income, the higher likelihood they have to pay to a given bid. The results of this study can be used as a basis for objective decision making in coastal-scape management policy.