이 글은 알렉산더 베츠(Alexander Betts)와 폴 콜리어(Paul Collier)의 공저, Refuge: Transforming a Broken Refugee System 과 댄 벌리(Dan Bulley)의 저작, Migration, Ethics & Power 에 대한 비교 서평이다. 베츠와 콜리어는 국제정치학과 경제학의 협업답게, 현재 난민 사태의 문제점을 국제정치적 시각에서 다각도로 진단하고, 난민 사태 해결을 위한 대안으로 글로벌 자본주의에 기초한 난민들의 경제적 자율성 증진과 국제난민레짐 개혁을 제시하고 있다. 반면, 댄 벌리는 베츠와 콜리어와 달리 국제이주와 난민 문제를 국제윤리적 시각에서 접근하고 있다. 댄 벌리는 환대(hospitality)의 형성과 재구성, 그리고 권력과 저항과의 관계성을 난민 캠프, 글로벌 도시 등 국제정치의 공간 속에서 탐색하고 있다. 이를 통해 댄 벌리는 국제이주와 난민의 문제를 환대 개념이 제시하는 공간적 상상을 통해 접근하고 새로운 국제 윤리의 가능성을 모색한다. 두 저작은 국제이주와 난민 이슈에 대한 서로 다른 접근법을 제시함으로써 사람들의 이동이 낳은 국제정치질서의 변화를 이해하는데 중요한 시사점을 제공할 것으로 기대된다. 이 글에서는 각 저작의 주요 논지를 요약하고, 한계를 논하고, 두 저작이 향후 국제정치적 이론에 기반 한 난민 연구에 던지는 시사점을 살펴보고자 한다.