岡崎久彦の安全保障戦略と歴史認識は現在の日本の主流保守政界の国家戦略構想に強い影響を与えた。岡崎の憲法改正と日米同盟の強化に立脚した外交安保政策構想は、1990年代以降に影響力が大きくなっていった。岡崎の影響力拡大自体が日本の外交安保政策の保守化を意味する。一方、岡崎は日本国内の進歩史観に関する批判的認識を持って、「新しい歴史教科書を作る会」に参加した。しかし、彼は大正デモクラシーの議会制民主主義が日本の外から新たに移植されたものではなく、日本の伝統的文化価値を反映して自主的に発展してきていると考えている。この点が彼の日本の歴史認識で最も特徴的な部分である。岡崎の日本的民主主義論は、他の復古主義的世界観を一定に牽制する役割を実行する一方で、安倍晋三に代表される日本の保守政治家が価値観外交論に立脚した外交戦略を選択することで有する国内的ジレンマを解消する論理を提供する。Okazaki Hisahiko, known for Abe Shinzo’s personal adviser on security issues, had made strong influences to Japan’s mainstream conservative politicians’ views on its security and history. In the last three decades, his emphasis on urgent necessity of the constitutional revision and on the empowerment of the US-Japan alliance had widely spread within Japan’s security policy group. This is an evidence of Japan’s conservative turn in its security policy arena. In addition, while he had continuously criticized left-wing historians, he participated in the Japanese Society for History Textbook Reform(Tsukuru Kai). Unlike, however, other traditionalists in Japan, he considered democratic political system during the Meiji and Taisho eras as Japan’s own historical product but not one implanted from the western world. Okazaki’s view on the ‘democracy Japanese style’ is a critical factor differentiated him from other traditionalists. While it limits the full-brown of exclusive traditionalist perspectives in Japan’s discourse on its national identity, it also provides a logic for the value-oriented diplomacy.