Itemize what was clarified in this paper.
(1) There are 31 immigration editorials in “Jiji Shinpo” when Fukuzawa was healthy. This corresponds to just under 0.7% of all editorials during the same period (No. 5338). With the exception of the spring of 1887, when six editorials on immigration were published, and January 1896, when seven were published, Jiji Shinpo was not enthusiastic about this issue. There is no one published for the four years of 1883,88,90,94.
(2) Immigration editorials are divided into 20 volumes in the first half and 11 volumes in the second half after January 1896. Of these, the complete works are 2 in the first half and 7 in the second half.
(3) The allegations in the early editorial group are the assimilation of settlers to the site and the encouragement of trade with the settlements. On the other hand, in the late editorials, the strengthening of Japan’s sphere of influence by expanding the colony and the adherence to Japanese culture by the settlers are emphasized.
(4) Among the immigration editorials, Fukuzawa himself wrote, “Which is better to establish a school in Japan or to encourage migration to a foreign country?” (18870111) and “Acquiring a colony” There is no need to do it (18960105).
(5) The 20 volumes in the previous term are consistent with Fukuzawa’s editorial claims. It is believed that Fukuzawa was under the influence of British economist Wakefield’s “A View of the Art of Colonization” (1849), which aimed to assimilate settlers into the field and pursue the benefits of trading with their home country.
(6) The latter 11 episodes are closely related to the Taiwan Peace War that was underway at the same time, and the purpose is to forcibly transplant Japanese culture to the site. It can be inferred that the seven volumes included in the complete works were written by Mikiaki Ishikawa.
(7) Ishikawa contains only two complete works of immigration editorials up to 1895, which Fukuzawa had influenced the paper. Post-Sino-Japanese War editorials tend to be included in the complete works, not only in immigrant editorials, but also in Navy editorials and Army editorials.
本論文で明らかになったことを項目化する。
(1)福沢健全期の『時事新報』での移民論は31編36日分ある。これは同期間(5338号分)の全社説中の0.7%弱に相当する。移民論社説が6編掲載された1887年春と7編掲載された1896年1月を除いて、『時事新報』はこの問題に熱心であったとはいえない。1883,88,90,94の4年については1編の掲載もない。
(2)移民論社説群は1896年1月を境にして前期20編25日分と後期11編11日分に区分される。うち全集収録分は前期2編2日分、後期7編7日分である。
(3)前期社説群での主張が、入植者の現地への同化と入植地との交易の奨励であるのに対し、後期社説群では、植民地拡大による日本の勢力圏の強化と、入植者の日本文化堅持が重要視されている。
(4)移民論社説群のうち福沢本人の筆によるのは、論者の判定では、いずれも前期に属する全集収録の「内地に学校を設立すると外国に移住するを助ると其利不利如何」(18870111)と、全集非収録の「植民地の経略は無用な」(18960105)の2編のみである。
(5)前期20編については、福沢起筆とみなせない社説も内容の点から推定福沢の社説との齟齬は見出せない。入植者の現地への同化と本国との交易による利益の追求を旨としていて、福沢が参照していた英国の経済学者ウェイクフィールドの『植民方法論』(1849)の影響下にあったと考えられる。
(6)後期11編は同時期に進行していた台湾平定戦争と緊密に関係していて、現地への日本文化の強制的移植を旨としている。うち全集に収録されている7編は石河幹明の執筆と推測できる。
(7)石河は福沢が紙面に影響を与えていた1895年までの移民論社説を全集に2編しか収めていない。日清戦争後の社説が全集に採録されがちなのは、移民論ばかりでなく海軍論や陸軍論にも見られる傾向である。