본 연구는 해남 진산리 17호 가마터 출토 시유도기 25점을 대상으로 마도1·2·3호선 출수 및 해남 진산리 17호 가마터 출토 시유도기 69점과 비교 분석을 통해 생산지 검토를 실시하였다. 마도1·2호선에 해당하는 완도선 유형과 마도3호선 유형은 자연과학적 분석으로 구분되어 생산지의 차이가 있을 것으로 추정되었다. 해남 진산리 17호 가마터는 고고학적 연구를 통하여 완도선 유형의 생산지로 추정되었기에 자연과학적 분석을 통하여 이를 알아내고자 하였다.
해남 진산리 17호 출토 시유도기는 흑갈유가 대부분이고 태토의 두께가 두껍다. 마도1·2호선 또한 흑갈유가 시유되었으며 태토의 굵은 입자들이 확인된다. 마도3호선은 표면이 매끈하고 흑갈유, 녹갈유가 혼재되었고 태토는 얇은편이다. 유약의 색도 분석 결과, 해남 진산리 17 호 시유도기는 완도선 유형의 밀집군에 속하며 반사도의 분포도 또한 완도선과 유사하다. 유약의 비파괴 조성 분석에서 마도3호선 유형은 분포도가 큰 반면, 완도선 유형은 밀집도가 높으며 해남 진산리 17호는 이에 속한다. 유약의 미세구조 관찰 결과, 진산리 17호와 완도선 유형의 유약에서는 광물 입자들이 다수 확인되는 반면, 마도3호선 유형에서는 비교적 잘 정선되어 드물게 나타난다. 유약의 시료 조성 분석에서 완도선 유형과 마도3호선 유형이 구분되고 해남 진산리 17호는 완도선 유형에 속한다. 비파괴 및 시료 분석을 종합하여 해남 진산리 17호 시유도기 유약은 완도선 유형과 원료 상관성이 높음을 알 수 있다. 태토의 색도 분석 결과, 해남 진산리 17호는 완도선 유형과 유사하다고 추정할 수 있으나 비교 대상의 수량이 적어 정확한 판별이 어렵다. 비파괴 조성 분석에서는 완도선 유형과 마도3호선 유형이 구분되고 해남 진산리 17 호는 Rb, Sr 분율에서는 마도3호선 유형에, 주성분통계분석에서는 그 어느 그룹에도 속하지 않는다. 시료 분석 중, 제게르식에서 일부 완도선 유형에 밀집된 경향을 보이며 주성분통계분석에서도 동일한 결과가 확인된다.
이를 종합하여 해남 진산리 17호 가마터에서 출토된 시유도기는 유약에서 완도선 유형과 동일한 밀집군에 속함을 알 수 있다. 태토의 비파괴 분석에서 약간의 다른 경향이 나타나는 것은 수량의 한계로 신뢰성이 낮으나 시료 분석에서 유약과 동일하게 완도선 유형에 속하는 것으로 보아 태토 또한 완도선 유형의 원료와 상관성이 높을 것으로 추정된다. 결과적으로 자연과학적 분석을 통해 완도선 유형 시유도기의 생산지는 해남 진산리 17호 가마터일 가능성이 높음을 입증하였다.